Широкая коалиция разработчиков криптопродуктов, инвесторов и сторонников обратилась к двум комитетам Сената с просьбой установить чёткие федеральные правила для защиты создателей программного обеспечения и поставщиков некастодиальных услуг, работающих в сетях блокчейна.
Подписанты требуют федеральной защиты
Согласно письму, 115 групп обратились к Комитету Сената по банковским вопросам и Комитету по сельскому хозяйству и чётко сформулировали своё требование: без явной защиты они не поддержат законопроект о структуре рынка.
В обращении подчёркивается, что авторы хотят, чтобы законодатели чётко дали понять: создание, публикация или поддержка программного обеспечения с открытым исходным кодом на базе блокчейна — это не то же самое, что управление банком или биржей.
В сообщениях говорится об опасениях, что к разработчикам могут относиться как к финансовым посредникам, даже если они никогда не хранят средства пользователей.
В письме Конгрессу предлагается оградить разработчиков от судебного преследования или неправильной классификации по таким законам, как 18 U.S.C. § 1960. Также предлагается, чтобы любой федеральный закон заменял конфликтующие правила штатов, чтобы компании и участники не были вынуждены жонглировать 50 различными правовыми стандартами.
Законопроекты получили похвалу, но этого недостаточно
По данным коалиции, в обеих палатах уже есть два законопроекта, которые продвигаются в правильном направлении: «Закон о регулировании блокчейна» (Blockchain Regulatory Certainty Act) и «Закон о сохранении ваших монет» (Keep Your Coins Act). Однако группы утверждают, что эти законопроекты не до конца проработаны и нуждаются в более чётких и сильных формулировках.
Согласно отчётам подписантов, защита должна быть явной и общенациональной, а не частичной или открытой для различных толкований в штатах. В противном случае, как предупреждается в письме, разработчики могут предпочесть работать в других местах.
Коалиция утверждает, что чёткие правила также необходимы для бизнеса. Когда юридическая грань между созданием программного обеспечения и предоставлением финансовых услуг размывается, компании и участники сталкиваются с возможными юридическими рисками. Это создаёт издержки для стартапов и волонтёров. Если разработчикам будет грозить риск гражданских или уголовных исков за обычную работу с открытым исходным кодом, проекты могут замедлиться или остановиться.
В письме Конгрессу предлагается прямо заявить, что создание интерфейсов или инструментов, которые позволяют людям самостоятельно хранить свои средства, само по себе не является деятельностью, которая должна подпадать под правила о денежных переводах.
Подписанты указали на прошлые двупартийные шаги по защите разработчиков. Они отметили, что 294 члена Конгресса поддержали Закон о ясности в сфере криптовалют (CLARITY Act), когда он был принят, что свидетельствует о широкой поддержке основных мер защиты.
На основе письма группы хотят, чтобы Сенат усилил эти меры защиты сейчас и сделал это таким образом, чтобы они охватывали все штаты единообразно.
Не является инвестиционной рекомендацией.