Закон о гениусе: новые правила для стейблкоинов
Сенат принял Закон о гениусе (The Genius Act) — новый набор правил для стейблкоинов. За законопроект проголосовали 68 сенаторов, против — 30. Этого количества хватило, чтобы закон был принят и перешёл к следующему этапу рассмотрения. Восемнадцать демократов присоединились к республиканцам, поддержав законопроект.
Стейблкоины — это цифровые активы, привязанные к реальным активам, таким как доллар США. Криптовалютная индустрия пережила странный поворот событий: от «войны с криптовалютой» при предыдущей администрации до внезапной поддержки со стороны президента Трампа, который создал очень щедрые стимулы для криптоиндустрии.
Однако изменение контекста произошло после того, как криптоиндустрия вложила более 131 миллиона долларов в кампанию Трампа. Некоторые республиканцы проголосовали против законопроекта, например Рэнд Пол, который скептически относится к Закону о гениусе и его щедрым уступкам технологическому сектору, особенно крупным технологическим компаниям, таким как Microsoft и Amazon.
Ограничения для крупных технологических компаний
Крупным технологическим фирмам, таким как Amazon и Meta, будет запрещено использовать стейблкоины, если они не обеспечат защиту данных потребителей и финансовые гарантии безопасности.
Закон о гениусе предусматривает и другие меры защиты для потребителей, например дополнительный набор положений, которые дают держателям стейблкоинов приоритет в случае экономического кризиса. Это означает, что банкам или компаниям будет запрещено использовать резервный доллар для кражи средств клиентов. Таким образом, если эмитент стейблкоинов столкнётся с кризисом, держатели стейблкоинов получат приоритет при выводе своих средств.
Крупнейшие банки Америки, включая Bank of America, активно лоббировали запрет на выпуск стейблкоинов для небанковских организаций. Такой шаг привёл бы к монополизации инновации, созданной для защиты американцев от коррумпированных банков.
Позиция компаний и сенаторов
Компания Circle, эмитент стейблкоинов и компания, зарегистрированная на Nasdaq, может извлечь выгоду из Закона о гениусе, поскольку она инвестировала значительные средства в свой собственный токен USDC. Акционеры повысили цену акций Circle, возможно, чтобы воспользоваться новой регуляторной средой.
Представитель компании похвалил сенаторов за принятие закона и заявил, что новое законодательство может сохранить доллар США в новую технологическую эпоху. Компания также выразила благодарность республиканцам и демократам за поддержку законодательства, которое способствует инновациям и одновременно защищает потребителей.
Теперь новый законопроект должен пройти через Палату представителей, и если он будет принят, его передадут президенту Трампу для подписания.
Позиция Элизабет Уоррен
Сенатор Элизабет Уоррен, выступавшая против законопроекта, обвинила его в том, что он передаёт больше власти в руки нескольких технологических миллиардеров, которые будут использовать Закон о гениусе для злоупотребления своими клиентами, получая доступ к их финансовым данным. Уоррен называет законодательство «слабым законопроектом» и обеспокоена тем, что богатые компании будут использовать новые законы для более изощрённого контроля над деньгами.
Уоррен выступает против того, чтобы банки имели слишком много власти, чтобы предотвратить возникновение финансового кризиса в будущем. Она утверждает, что Закон о гениусе позволяет банкам и корпорациям иметь больше свободы в использовании стейблкоинов, чем обычно разрешено традиционным финансовым учреждениям.
Уоррен предсказывает, что Америка столкнётся с масштабным финансовым кризисом в ближайшие два года из-за дерегулирования традиционных рынков.
Палата представителей ждёт решения по Закону о ясности
Палата представителей всё ещё ждёт результатов рассмотрения Закона о ясности (The Clarity Act), который направлен на обеспечение большей определённости правил для цифровых активов. Демократы, выступающие против Закона о гениусе, также выступают против Закона о ясности по тем же причинам: они считают, что эти два законопроекта направлены против американцев из рабочего класса и в конечном итоге принесут выгоду избранным миллиардерам и их компаниям.
Не является инвестиционной рекомендацией.