1. Как изменение одного слова может лишить Закон об исчезающих видах способности защищать ключевые места обитания 2. Открытие соединений, смягчающих жгучесть перца: исследование ставит под сомнение точность шкалы Сковилла

🌳🔍 Абсурдная ситуация: Запрещать охоту на исчезающих видов, но разрешать уничтожать их среду обитания — всё равно что спасать рыбу из реки, но осушать сам водоём. Именно это предлагает администрация Трампа, изменив трактовку слова «вред» в Законе о защите исчезающих видов (ESA)! ⚠️

🛡️🦉 50 лет защиты: С 1973 года ESA защищал виды не только от прямого уничтожения, но и от разрушения их ареалов. 81% видов в «красном списке» оказались под угрозой именно из-за потери среды обитания — вырубки лесов, строительства дамб, урбанизации. 📉

👩🔬👨⚖️ Эксперты бьют тревогу: Экологи и юристы предупреждают — новая трактовка «вреда» лишит закон силы. Например, разрешит вырубать леса, где живёт красноголовый дятел 🐦🔥, или строить дамбы, убивающие лосося 🐟💔.

📊 Цифры не врут:

  • 17% видов под угрозой из-за охоты (волки, крокодилы).

  • 81% — из-за разрушения экосистем (лисицы, черепахи, лосось).

  • Глобально потеря среды угрожает биоразнообразию больше, чем все другие факторы вместе! 🌍📉

🔄 Подмена понятий: Администрация заявляет, что технологии вроде «воскрешения» вымерших видов (например, директорских волков 🐺🧬) решат проблему. Но создание гибридов — не замена защите существующих экосистем!

Срочное действие: До 19 мая 2025 открыты общественные обсуждения изменений. ESA — один из самых популярных законов в США, спасший 99% видов под его защитой. Сейчас его хотят обезвредить, игнорируя даже обязательную экологическую экспертизу! 💬✍️

🔗 Источники:

  • [Текст предложения](https://www.federalregister.gov/documents/2025/04/17/2025-06746/rescinding-the-definition-of-harm-under-the-endangered-species-act)

  • [Исследование о роли среды обитания](https://doi.org/10.1111/csp2.12670)

Статья переведена с [The Conversation](https://theconversation.com) для российских читателей. 🌐

Источник

Оставьте комментарий