“Новый алгоритм на основе ИИ выяснил: некоторые пользователи Reddit обожают спорить” “Голоса девушек против мизогии и «маносферы» — почему их игнорируют?”

Первый текст:
🔍 В современном фрагментированном онлайн-пространстве стало сложнее, чем когда-либо, выявлять вредоносных акторов: троллей и распространителей дезинформации.

🧠 Традиционные методы борьбы с ними фокусируются на анализе того, что говорят пользователи. Однако наше новое исследование показывает, что важно обращать внимание на действиякак они взаимодействуют с другими.

🚀 Мы разработали метод идентификации опасных акторов, основанный исключительно на их поведенческих паттернах — не на контенте, а на манере общения. Результаты, [опубликованные](https://dl.acm.org/doi/10.1145/3696410.3714618) на конференции [ACM Web Conference](https://www2025.thewebconf.org/), получили награду «Лучшая статья» 🏆.

⚠️ Почему старые методы не работают?

  • Анализ контента можно обойти, используя завуалированные формулировки.

  • Сетевой анализ теряет эффективность на платформах вроде Reddit, где связи между пользователями неявные.

💡 Решение: алгоритм на основе обратного обучения с подкреплением (обычно применяется в робототехнике и теории игр). Он изучает стратегии поведения: как пользователи создают посты, комментируют, отвечают.

📊 Исследуя 5,9 млн взаимодействий на Reddit за 6 лет, мы выделили 5 поведенческих типов. Самый показательный — «дискуссионные провокаторы» 🎭. Они целенаправленно вступают в споры, особенно в политических сабреддитах (r/news, r/worldnews), но почти отсутствовали в запрещённом r/The_Donald.

🌍 Удивительное открытие: сообщества футбола (r/soccer) и киберспорта (r/leagueoflegends) демонстрируют одинаковые паттерны взаимодействия! Болельщики страстно защищают команды, анализируют матчи — разделение идёт не по темам, а по стилю общения.

🔮 Перспективы:

  • Модераторы смогут выявлять проблемных пользователей до эскалации конфликтов.

  • Поведенческий анализ сложнее обмануть, чем цензурировать контент.

  • Это шаг к созданию более здоровых онлайн-сообществ.

Второй текст:
⚠️ Сериал Netflix «Подростки» поднял важную тему: как соцсети распространяют мизогинию и радикализируют молодёжь. Но в обсуждениях голоса девушек остаются неуслышанными 👧.

📉 Исследования показывают:

  • 92% девушек сталкиваются с сексистскими оскорблениями в школах.

  • 88% получали нежелательные интимные фото.

  • 78% подростков испытывали онлайн-харассмент, а после пандемии ситуация ухудшилась 🌐.

😨 Участницы исследования Chiara отмечают: мальчики воспринимают мизогинию как «шутку», навязывая девушкам стандарты внешности и токсичные сценарии общения. «Они делают это, чтобы спровоцировать нас… для них это просто игра», — [говорит одна из них](https://feelucl.com/2025/04/30/research-update-findings-from-the-tiktoks-of-teenage-girls/).

🎓 Проблема образования:

  • Школьные курсы о взаимоотношениях и сексе не учат критически оценивать патриархальные установки или онлайн-насилие.

  • Учителя часто не готовы обсуждать эти темы.

🚫 Показ сериала «Подростки» в школах — не решение. Драматизация убийства девушки лишь усиливает страх, но не меняет поведение мальчиков.

💬 Что нужно:

  • Вовлекать девушек в разработку мер против мизогинии.

  • Обучать подростков распознавать манипуляции в контенте «маносферы».

  • Инвестировать в качественное просвещение и поддержку педагогов.

Только так можно противостоять цифровой мизогинии, а не через сенсационные сериалы, стирающие опыт жертв.

Источник

Оставьте комментарий