Согласно недавнему исследованию, проведённому учёными из Центра по изучению ненасилия и мира при Университете Род-Айленда, глобальные права человека находятся в упадке.
Правительства по всему миру всё чаще используют слежку или правовое давление, чтобы отговорить журналистов и граждан от критики высших должностных лиц. Данные показывают, что число государственных преступлений достигло исторического максимума в 2022 году — это самые последние доступные данные.
В Соединённых Штатах почти две трети опрошенных американцев не смогли полностью определить понятие «права человека», когда их спросили об этом. Четверть либо неправильно определили этот термин, либо дали несерьёзные или неопределённые ответы. Кроме того, риск совершения преступлений против человечности в США довольно высок.
Эти выводы, подробно изложенные в отчёте проекта Global Rights Project (GRIP) за 2025 год, отмечают продолжающиеся тревожные тенденции в обращении с людьми по всему миру.
Основные выводы исследования
- Права человека в мире находятся в упадке.
- Мы очень мало знаем о том, что люди знают или хотят в отношении прав человека.
Скип Марк, доцент кафедры политологии и исполнительный директор Центра по изучению ненасилия и мира при URI, объясняет: «Мы видим это как функцию как растущего числа преступлений против человечности, так и отсутствия спроса на права человека в опросах общественного мнения. Демократия работает над улучшением прав человека, когда граждане наказывают избранных должностных лиц за нарушение этих прав. Итак, если спрос на права человека низок, то лидеры могут нарушать права человека с меньшими последствиями».
Низкий спрос в США означает, что издержки нарушений прав человека сейчас ниже, чем были в прошлом. Поэтому нарушения прав человека будут расти.
Отчёты GRIP ранее оценивали страны по 100-балльной шкале и измеряли права человека в каждой стране на основе ежегодных данных Государственного департамента США, Amnesty International, Организации Объединённых Наций и других.
В отчёте этого года основное внимание уделяется исследованиям, проведённым преподавателями и студентами университета в течение прошлого года во многих странах, включая Соединённые Штаты и Иран, по множеству вопросов, связанных с правами человека, гражданскими и военными отношениями и вопросами безопасности.
Вовлечение вооружённых сил в решение внутренних задач
В отчёте говорится, что милитаризация общества, или участие вооружённых сил в решении внутренних задач, становится растущей тенденцией в мире после окончания пандемии COVID-19. Вооружённые силы, призванные сосредоточиться исключительно на внешних угрозах, всё активнее участвуют в правоохранительной деятельности, контроле над толпой и контроле над СМИ.
В Соединённых Штатах использование вооружённых сил для контроля над толпой и поддержки иммиграционной политики привело к снижению доверия к американским военным среди людей, имеющих друзей и коллег-иммигрантов, согласно опросу, проведённому в США во время протестов в Лос-Анджелесе в июне и июле 2025 года.
В отчёте говорится, что Соединённые Штаты находятся в группе высокого риска массовых преступлений против человечности в ближайшие годы. Недавние события, включая подавление прав женщин, широкое использование иммиграционной и таможенной полиции США для репрессий, нападения на свободу слова, образование и ограничение права на протест, повлияли на высокий статус риска страны.
Однако в отчёте отмечается, что судебная система США будет играть важную роль в ограничении способности правительства совершать массовые преступления против человечности.
Использование новейших данных CIRIGHTS показало, что в 2022 году 47 стран совершили зверства, основанные на жестокости, — массовые убийства более чем 50 мирных жителей государством или негосударственными субъектами, работающими с государством, а также широкомасштабные нарушения пыток, политических заключений или исчезновений. Это самое большое число за последние 40 лет.
Отчёт также отмечает 20 стран, которые совершали зверства не менее 16 лет в период с 2000 по 2022 год. Четыре страны — Бангладеш, Пакистан, Венесуэла и Индия — совершали зверства каждый год в течение этого периода.
Лидеры в репрессивных странах, по словам Марка, становятся опытными в продолжении зверств, ограничивая их масштабы. Другими словами, они пришли к выводу, что если они убьют слишком многих сразу, их действия привлекут внимание всего мира, говорит он.
«Это признак того, что лидеры угнетают своих людей разными способами, а правозащитные группы не адаптируются к этим изменениям», — сказал Марк. «Для меня это тревожные сигналы, указывающие на то, что в будущем нас, вероятно, ждут неспокойные времена».
Согласно отчёту, многие правительства используют либо слежку, либо правовое давление, чтобы отвлечь журналистов от критики государства. Законы в Пакистане, например, такие как Закон о борьбе с терроризмом и Закон о диффамации, позволили властям арестовывать журналистов, подвергать цензуре публикации и наказывать за распространение материалов, которые считаются оскорбительными.
Граждане Кувейта имеют определённую степень свободы выражения мнений, но власти страны отслеживают онлайн-активность, ограничивают доступ к определённым веб-сайтам и используют законы о диффамации и безопасности для запугивания критиков.
Однако в отчёте отмечается, что репрессии адаптируются к новым технологиям. Большинство случаев цензуры два десятилетия назад было сосредоточено на печати и радио. Теперь эта логика применяется к социальным сетям, онлайн-новостным сайтам и зашифрованной связи. Это, по словам Марка, может привести к серьёзным последствиям для прав человека.
«Мы можем двигаться к миру, который выглядит как «1984» Джорджа Оруэлла, — сказал он. «Дело не только в цензуре. Дело в полном уничтожении частной жизни. Вера в то, что всё, что вы делаете, отслеживается, и что если вы критикуете правительство, они найдут способы сделать вашу жизнь несчастной».
Иранские граждане, опрошенные Марком и Изади в 2024 году для отчёта GRIP, выразили значительно более негативное отношение к силам безопасности, в первую очередь связанным с внутренними репрессиями. 2 667 опрошенных иранцев считали Корпус Стражей Исламской Революции более коррумпированным и жестоким, чем любые другие силы безопасности в стране.
Опрошенные также сказали, что консервативная одежда существенно влияет на восприятие. В то время как консервативные респонденты предпочитают офицеров, сигнализирующих об идеологическом соответствии, те, кто поддерживает права женщин, решительно отвергают их, говорится в отчёте.
Марк и Изади также обнаружили, что иранские официальные лица используют неудачные движения в других странах, чтобы удержать своих граждан от протестов в поддержку различных причин. Изади говорит, что автократические общества, включая Иран, использовали Сирию, которая вступила в гражданскую войну с 2011 года, чтобы вселить страх в граждан, что демократия может потерпеть неудачу, если они решат протестовать. Но, по словам Изади, эта стратегия не работает с иранскими гражданами.
«Люди всё ещё хотят свободы и всё ещё хотят выходить на улицу и протестовать, — сказала она, — независимо от того, пугают ли их правительства. Ненасильственное сопротивление — ключ к переменам».
Согласно отчёту, только 34,2% из 3 333 граждан США, опрошенных в 2025 году Марком и Изади, могли сказать своими словами, что означает термин «права человека».
Всего 1 341 человек, или 39,8%, частично определили «права человека», предоставив такие утверждения, как «что все люди должны быть равны» или «это означает иметь свободу слова». Но 875 респондентов дали неверные, несерьёзные или неопределённые определения.
Марк говорит, что проблема двояка. Во-первых, права человека либо не преподаются в школах, либо преподаются как расплывчатое понятие. Во-вторых, права человека преподаются на основе того, как их понимает правительство — например, Билль о правах, — а не на основе международного определения прав человека.
«С международной точки зрения мы в США могли бы внедрить более эффективные образовательные практики для улучшения обучения правам человека и роли США в создании режима прав человека (системы международного права, которые защищают и продвигают права человека)», — сказал Марк.
«Другой способ — рассказывать об историях успеха США, вмешивающихся в другие страны и оказывающих положительное влияние, а также быть реалистами в отношении того, как мы игнорировали права человека и последствий этого».
Отчёт отмечает, что респонденты опроса решительно поддерживают суды в качестве основного механизма обеспечения прав человека, что позволяет защищать такие права. Однако, несмотря на то, что демократы и либерально настроенные люди с большей вероятностью поддерживают права иммигрантов независимо от статуса, американцы последовательно отдают приоритет защите прав авторизованных иммигрантов над правами неавторизованных, согласно отчёту.
«Люди не знают, что такое права человека, и даже если у них есть какое-то представление о правах человека, они не хотят их для аутгрупп, таких как иммигранты», — сказала Изади.
Отчёт проекта Global Rights Project за 2025 год подготовили Марк, Изади и Тхуптен Тендхар, директор Международного института ненасилия при URI. Проект CIRIGHTS Data Project возглавляют Марк и Дэвид Сингранелли из Университета Бингемтона.
Проект также поддерживается работой многочисленных студентов бакалавриата и магистратуры. Студенты написали статьи о правах человека, представленные в отчёте, которые проливают свет на такие темы, как лишение свободы, цифровые репрессии и злоупотребления. Они также просматривают международные отчёты о правах человека и обрабатывают данные для ежегодного отчёта GRIP.