Комплексный анализ 383 городов США выявил поразительную закономерность: в большинстве из них есть кольца изоляции в пригородных районах и сегрегированные анклавы вблизи городского центра. Эти анклавы формируются под влиянием расы, богатства и близости к центру города, говорится в новом исследовании учёных из Университетского колледжа Лондона (UCL).
Исследование опубликовано в журнале Nature Cities. В работе анализируется перемещение людей в городах по всей Америке. Выявлены общие закономерности, характерные для каждого изученного города.
Для анализа использовались обезличенные данные о местоположении людей, полученные с помощью SafeGraph GPS. Исследователи отслеживали перемещения миллионов людей в течение четырёх лет — как они перемещались из своих районов домой в рестораны, магазины, музеи и больницы. Эти данные были сопоставлены с данными переписи населения по районам проживания людей, чтобы оценить их вероятный средний доход и демографический состав района.
Авторы исследования обнаружили, что в большинстве городов США есть «изолированные» более состоятельные пригороды на периферии городов, где проживают преимущественно белые люди, и мало посетителей из других социально-экономических слоёв. Также существуют другие «сегрегированные» более бедные районы в центре города, где проживают преимущественно небелые люди, и у жителей этих районов мало контактов с людьми из других слоёв общества.
Ведущий автор, кандидат наук Эндрю Реннингер (Центр продвинутого пространственного анализа UCL), сказал: «Города должны быть плавильными котлами — местами, где люди из разных слоёв общества смешиваются, обмениваются идеями и создают возможности. Именно это делает города двигателями инноваций и богатства. Но наше исследование показывает, что многие города США разделены невидимыми границами, которые определяют, кто с кем взаимодействует каждый день».
Это исследование — первое, в котором такого рода данные рассматриваются на так называемом «мезоуровне» — на уровне районов, между индивидуальным и общегородским анализом.
Реннингер добавил: «Отслеживание этих сетей важно, потому что отсутствие связей между жителями района и более широким городом и экономикой может способствовать неравенству, создавая неблагоприятные условия для жителей, а также ограничивая рост всего города».
Исследователи обнаружили, что в каждом изученном городе есть сегрегированные анклавы — районы, где местные достопримечательности в основном посещают люди из того же района или социально-экономического слоя. Хотя жители этих районов могут путешествовать в другие места, посторонние редко посещают их, что ограничивает социальное разнообразие.
Такие сегрегированные зоны часто бывают более бедными и преимущественно небелыми, причём раса и доход сильно влияют на интеграцию. Достопримечательности вблизи центра города привлекают более разнообразных посетителей — за исключением районов с преимущественно небелым населением, — в то время как районы, расположенные дальше от центра, обычно более изолированы, если только они не являются преимущественно небелыми.
Реннингер добавил: «Во многом это можно объяснить историческими дискриминационными жилищными практиками со стороны федеральных, государственных или местных органов власти, которые способствовали созданию этой сегрегации. Исследователи указывают на такие районы, как Южный Центральный Лос-Анджелес, Южная сторона Чикаго и Южный Бронкс в Нью-Йорке, как на такие сегрегированные анклавы».
Вокруг пригородных окраин большинства городов расположены кольца изоляции, где жители в основном взаимодействуют с людьми с аналогичным доходом или этнической принадлежностью. Эти сообщества, как правило, посещают объекты, которые сами по себе сегрегированы, а это означает, что их повседневная жизнь редко отражает разнообразие более широкого города.
Анализ проводился с января 2019 года по декабрь 2022 года, что позволило понять, как пандемия повлияла на перемещения людей. Команда обнаружила, что, как и ожидалось, сегрегация и изоляция достигли пика в апреле 2020 года, во время пандемии, но к 2022 году уровень изоляции в основном вернулся к допандемийным нормам, за исключением некоторых городов, таких как Бостон и Сан-Франциско, где изоляция осталась на более высоком уровне.
Соавтор исследования, профессор Эльза Аркауте (Центр продвинутого пространственного анализа UCL), сказала: «COVID-19 фактически создал крупномасштабный социальный эксперимент, в котором более локализованный образ жизни показал свои потенциальные недостатки, а именно усиление сегрегации и снижение разнообразия. Это показывает, что не все аспекты повседневной жизни могут — или должны — быть локализованы; перенос всех видов деятельности в район может усилить те самые модели изоляции, которых мы стремимся избежать».
Исследователи рекомендуют использовать эти данные для разработки стратегий зонирования и стимулирования использования земли для создания кластеров достопримечательностей в доступных районах между зонами, а также инвестировать в развитие центра города, чтобы стимулировать более активное социальное смешение.
Соавтор исследования, профессор Нива О’Клерри (Центр продвинутого пространственного анализа UCL), сказала: «Наше исследование предлагает политикам и градостроителям ценную информацию для разработки достопримечательностей вокруг городов, которые могут способствовать большему разнообразию и социальному смешению. Поощряя более стратегическое развитие, оно может помочь изолированным жителям лучше взаимодействовать с более широким сообществом и экономикой, сокращая неравенство».
Хотя основной анализ сосредоточен на сегрегации по доходу, закономерности сильно коррелируют с расовым составом и историческими дискриминационными жилищными практиками. Раса не измерялась напрямую; вместо этого демографический контекст был выведен из данных переписи населения на уровне районов.
Предоставлено:
University College London