Социальная справедливость должна лежать в основе глобальных инициатив по восстановлению экосистем для достижения долгосрочного успеха, считают исследователи.

Исследование Университета Восточной Англии (UEA)

Под руководством исследователей из Университета Восточной Англии (UEA) было проведено исследование, целью которого стало изучение факторов, способствующих эффективности восстановления экосистем для людей и природы. Авторы исследования утверждают, что размещение социальной справедливости в центре практики восстановления остаётся жизненно важным для успеха, при этом экологические цели должны соответствовать местным социальным, экономическим и культурным задачам.

Работа опубликована в журнале Nature Sustainability.

Проблема деградации экосистем

Во всём мире практически все виды экосистем подверглись деградации и преобразованию, что привело к эрозии биологических и культурных основ благополучия человека. По оценкам, 3,2 миллиарда человек уже пострадали от деградации земель, и растёт обеспокоенность по поводу будущей продовольственной безопасности.

Этот кризис привёл к появлению обещаний, финансирования и программ для широкомасштабного экологического восстановления, часто в рамках политики сохранения биоразнообразия и климата.

Основные выводы исследования

Команда под руководством профессора Адриана Мартина, доктора Нила Доусона и профессора Иокинье Родригес из Школы глобального развития UEA проанализировала опубликованную литературу о восстановлении в теории и на примерах практики по всему миру. Они обнаружили необходимость переосмысления и переоценки того, как определяется и осуществляется восстановление.

«Перед лицом кризиса климата и биоразнообразия глобальные цели по восстановлению деградированных земель становятся всё более амбициозными и срочными», — сказал профессор Мартин. «Хотя размещение справедливости в центре практики восстановления становится всё более приемлемым, существует досадная тенденция поверхностно подходить к вопросам справедливости, используя символические формы участия и распределения выгод».

Исследователи подчёркивают, что проекты восстановления часто носят краткосрочный характер и сосредоточены на экологических аспектах. Они указывают на необходимость усиления внимания к возрождению сообществ, их знаний и институтов, а также обеспечения их участия в более целостном и долгосрочном мышлении и подходах.

Профессор Родригес сказала: «Успех будет зависеть от того, как разработаны программы реализации, и, в частности, от того, насколько экологические цели соответствуют местным социальным, экономическим и культурным задачам. Мы обеспокоены тем, что прогресс, достигнутый в получении глобальных обязательств, привлечении миллиардов средств и развитии экологических ноу-хау, не был сопоставлен с прогрессом в поиске путей для реального включения социальной справедливости в практику восстановления».

Пример успешного восстановления

Авторы приводят в пример успешные инициативы по восстановлению лесов из водорослей на архипелаге Хайда-Гвайи в Британской Колумбии. В этом проекте внешние учёные-экологи работали с местными сообществами, чтобы определить ценности природы, значимые для коренных народов, а затем адаптировали дизайн вмешательства, сосредоточив внимание на местных нормах, таких как уважение, ответственность, взаимосвязь, баланс и поиск мудрого совета.

Предоставлено Университетом Восточной Англии.

Источник