Основные штормы распространяют промышленные загрязнители по целым районам, вызывая опасения за будущее благополучие, особенно в сообществах небелого населения, согласно новому исследованию Университета Райса и Университета Альберты.
Джим Эллиотт, профессор социологии в Университете Райса, сказал, что промышленная деятельность не только способствовала изменению климата, но и привела к образованию огромного количества загрязнений, которые могут быть повторно мобилизованы во время местных наводнений.
Эллиотт является ведущим автором статьи «Токсичный страх: климат, загрязнение и опасения по поводу будущих наводнений в прибрежных промышленных сообществах», опубликованной в журнале Natural Hazards Review.
«Мы хотели увидеть, как эта динамика влияет на беспокойство людей о будущем, особенно в прибрежных сообществах, где промышленная деятельность преобладает над туризмом», — сказал он.
Учёные сосредоточились на Хьюстоне, анализируя данные опросов об опыте жителей во время урагана Харви в 2017 году и их опасениях по поводу будущих наводнений.
Исследователи обнаружили, что жители, подозревавшие, что их районы были не только затоплены, но и загрязнены во время шторма, выражали значительно более высокую обеспокоенность по поводу будущих наводнений, не только в общем смысле, но и с точки зрения возможных последствий для их дома, здоровья и района — основ устойчивости сообщества.
«С точки зрения климатической тревожности, одно дело — наводнение, а совсем другое — токсичное наводнение, — сказал Алекс Прист, профессор экологической социологии в Университете Альберты. — Когда это происходит, жители гораздо больше беспокоятся о своём климатическом будущем».
Исследователи обнаружили, что эта динамика особенно остро проявляется в сообществах небелого населения, где подозрение на воздействие токсичных паводковых вод во время Харви было гораздо более распространённым.
«Это действительно довольно резко, — сказала Филисия Браун, научный сотрудник нового Центра прибрежных перспектив и адаптивной устойчивости (CFAR) в Университете Райса. — Мы обнаружили, что среднему чернокожему жителю, пострадавшему от урагана Харви, потребуется увеличить свой семейный доход более чем на 200 000 долларов, чтобы достичь такой же защиты, как у среднего белого жителя от предполагаемого загрязнения. Эта сумма ещё выше для латиноамериканских жителей, участвовавших в нашем исследовании».
Эллиотт сказал, что результаты показывают насущную необходимость в новых стратегиях борьбы с наводнениями в прибрежных промышленных сообществах Америки.
«Нам нужно перестать думать о промышленном загрязнении и растущих климатических рисках как о раздельных экологических проблемах, — сказал он. — Всё чаще они связаны и требуют планирования на всех уровнях правительства, чтобы сделать места, где они сталкиваются, более безопасными и устойчивыми для будущих поколений».
Стивен Браун, аспирант по социологии в Университете Райса, добавил: «Хорошая новость в том, что если мы будем действовать сейчас, мы сможем помочь уменьшить беспокойство жителей по поводу их долгосрочного будущего в местах, которые они называют домом».
Исследователи работают с местными некоммерческими организациями над решением этих постоянных проблем через CFAR Университета Райса.
Предоставлено Университетом Райса.