Бюджетные сокращения в США угрожают системам мониторинга Земли
Питер Торн, заместитель председателя Глобальной системы наблюдения за климатом (ГСНК) — ключевой программы под эгидой ООН, отслеживающей и оценивающей данные об атмосфере, суше и океане, предупредил в интервью AFP, что сокращения бюджета США могут создать «слепые пятна» в системах мониторинга Земли. Это поставит под угрозу прогнозирование погоды и исследования климата на годы вперёд.
Роль США в глобальных наблюдениях
За 30 лет работы Торн, профессор Университета Мейнут в Ирландии, заметил постепенное улучшение способности диагностировать систему Земли. Однако сейчас впервые наблюдается резкое снижение возможностей мониторинга Земли, когда это особенно необходимо.
Человечество как никогда обладает большим объёмом данных о планете: от воздушных шаров, отслеживающих ветра, и плавающих в океане буёв, измеряющих температуру океана, до спутников, снимающих ледники, ледяные покровы и атмосферное загрязнение. Но годы самоуспокоенности и угрозы финансирования со стороны президента Дональда Трампа вызывают опасения за будущее глобальных усилий по изучению Земли.
Значение для климата и прогнозов погоды
Это важно не только для понимания изменения климата, но и для прогнозов погоды, которые информируют фермеров и обеспечивают раннее предупреждение о штормах, наводнениях, волнах тепла и засухе.
Обсуждение на COP30 в Бразилии
Проблема была поднята на COP30 в Бразилии в субботу техническим органом климатических переговоров ООН, который подчеркнул «жизненную важность» мониторинга и долгосрочных записей данных. В проекте доклада выражена обеспокоенность снижением поддержки долгосрочных сетей наблюдений, включая ГСНК.
Интервью с Питером Торном
Вопрос: какова текущая ситуация?
Ответ: «Нет сомнений, что глобальная система наблюдений находится под значительной нагрузкой. Это тревожный звонок для всего мира. Мы пользовались щедростью Америки для финансирования крупных частей системы наблюдения за Землёй. США также внесли значительный вклад в глобальную координацию. Эти вещи не кажутся привлекательными, но они поддерживают работу. Сама ГСНК закроется в конце 2027 года без дополнительных средств».
«В США количество метеорологических шаров снизилось на 13–16% из-за сокращения рабочей силы, способной их запускать. Это негативно сказывается не только на прогнозах для Америки, но и для Европы или даже Азии».
«Ваш прогноз на пять или десять дней вперёд зависит не только от того, что вы запускаете у себя во дворе, но и от того, что запускают там, откуда приходит ваша погода. Прогноз Америки критически зависит от Японии или Сингапура, запускающих свои метеорологические шары».
«Поэтому нам нужна скоординированная система наблюдений и глобальное сотрудничество».
Вопрос: каковы опасения за будущее?
Ответ: «Если даже половина предложений президента по бюджету будет реализована, мы столкнёмся с большими проблемами. Если вы посмотрите на предложение, оно фактически сводит на нет все будущие возможности наблюдения за Землёй со спутников NASA и потенциально также значительно сокращает количество спутников NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований)».
«Многие из миссий NASA, которые находятся под угрозой, не имеют очевидных аналогов в программах Европейского космического агентства (ЕКА), Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA), индийской спутниковой программы или китайской спутниковой программы. Эти наблюдения будут потеряны навсегда, утрачено понимание, которое мы никогда не сможем вернуть».
«США также вносят огромный вклад в мониторинг океана. Они вносят примерно 50% в программу буёв Argo, которая диагностировала, куда уходит 90% тепла в системе Земли».
«Также есть массив закреплённых буёв в Тихом океане, который является ключевым для мониторинга и прогнозирования Эль-Ниньо. Это также важно для сезонной предсказуемости для США зимой, но также и для большей части тропиков в течение года, и прогнозов в Африке, которые влияют на решения о производстве сельскохозяйственной продукции. Всё это рискует стать намного хуже».
Вопрос: могут ли другие страны вмешаться?
Ответ: «Если один или несколько спутников NASA или NOAA не будут запущены, это гарантированно приведёт к многолетнему или даже десятилетнему перерыву в возможностях наблюдения за Землёй. Мы рискуем потерять данные о некоторых аспектах Земли. Другие — это новые миссии, которые позволили бы нам увидеть Землю ещё лучше».
«Если ЕКА завтра скажет: давайте запустим это и заменим спутники NASA, вам потребуется минимум 10–15 лет».
«Я не могу сказать, что произойдёт. Но важно, чтобы мы наблюдали за системой Земли, потому что это наша система жизнеобеспечения, мы должны её понимать».
© 2025 AFP