Исследователи из Университета Виктории предлагают новый подход
С подготовкой клубов АФЛ к драфту, исследователи из Университета Виктории (VU) предлагают новый подход к обмену выборами на драфте, основанный на их истинной ценности с учётом будущих выступлений команд.
Доктор Джемуэль Чандракумаран использовал своё исследование для поиска способов модернизации драфта, которые принесут пользу как игрокам, так и клубам. В статье «Отсроченные выборы на драфт: эмпирический анализ драфта АФЛ», опубликованной в PLOS ONE, представлена новая модель дисконтирования, основанная на данных о производительности игроков, а не на историческом поведении при обмене.
Исследование на основе данных
Используя данные более чем 900 участников драфта АФЛ в период с 2003 по 2016 год, исследование показало:
Доктор Чандракумаран объясняет: «Наше исследование показывает, что если команда намерена выбрать определённого игрока в текущем году, она обычно очень быстро предлагает будущие выборы. Исторические данные о торгах показывают, что команды, продвигающиеся вверх, часто обесценивают будущие выборы на целых 120% в погоне за немедленной прибылью. Это исследование помогает более точно определить ценность будущего участника драфта».
Применение модели дисконтирования
Чтобы определить подход к дисконтированию и как он может функционировать, исследователи применили его к существующему в АФЛ Индексу ценности драфта (DVI) в качестве основы для ценности выбора в текущем году.
Например, если команда А хочет получить пятый выбор команды В в текущем году (оценённый в 1 878 DVI), ей нужно будет предоставить свой выбор девятым в текущем году (оценённый в 1 469) вместе с выбором в первом раунде следующего года.
В лучшем случае, если команда А финиширует последней в этом году и получит первый выбор в следующем году, команда В получит значительную прибыль в размере 1 166 баллов DVI в сделке (1 575 (выбор один в следующем году) + 1 469 – 1 878) и, в худшем случае, выйдет в ноль с небольшим запасом в 85 баллов (494 (выбор 18 в следующем году) + 1 469 – 1 878).
Хотя предложенная метрика, возможно, не позволит командам точно понять ценность, обмениваемую в каждой сделке в момент её совершения, из-за невозможности предсказать порядок драфта следующего года, она позволит им подстраховаться в соответствии с их толерантностью к риску.
«Наша модель предоставляет более объективную основу для оценки сделок по выбору на драфт. Она даёт лицам, принимающим решения, возможность лучше понять долгосрочную ценность своих выборов и потенциально использовать неэффективность рынка», — говорит доктор Чандракумаран.
«Справедливое распределение любительских талантов — непростая задача, поэтому нам нужно пересмотреть подход. Чтобы торги всегда были равноценными, необходимы точные номиналы стоимости. Мы надеемся, что это исследование может поддержать это и, в свою очередь, укрепить истинную цель драфта», — сказал доктор Чандракумаран.
Это исследование основано на предыдущих исследованиях драфта, проведённых доктором Чандракумаран.
Предоставлено:
[Victoria University of Wellington](https://phys.org/partners/victoria-university-of-wellington/)