Сегодня на сайте Gizmodo Гейонг Ли отвечает на вопрос: «Что стало со струнной теорией?».
Карло Ровелли и я даём очевидный и точный ответ: это несостоятельная идея, объясняя почему. Другие ответы демонстрируют печальное состояние продолжающегося отрицания во многих кругах реальности ситуации.
Коммуникатор науки Дэниел Уайтсон, экспериментатор, который, похоже, ничего не знает о струнной теории, уверяет публику, что проблема заключается лишь в том, что мы пока не можем её проверить.
Джон Шварц совершенно заблуждается: «Значительная часть сообщества теоретиков-физиков элементарных частиц теперь убеждена, что мы на правильном пути к открытию правильной единой теории нашей Вселенной (и многие скептики раскаялись)».
Томас Ван Рье, чья главная претензия на известность — активное обсуждение струнной теории в Twitter, также выполняет свою работу здесь.
Хироси Оогури приводит абсурдный аргумент, что нужно игнорировать 40 лет полного провала, поскольку «потребуется 1250 лет, чтобы построить реалистичную модель Вселенной на основе струнной теории, и ещё 1000 лет, чтобы проверить её экспериментально».
Камрун Вафа включает машину шумихи на полную мощность, утверждая, что «масштабные космологические наблюдения и эксперименты на лабораторном столе находятся на пути к подтверждению предсказаний струнной теории» (ложные «предсказания» взяты из его последней «модели, основанной на струнах»).
В последние несколько дней также были замечены очередные попытки выдать струнную теорию в хорошем свете — статья Марики Тейлор «Струнная теория: учёные пробуют новые способы проверки идеи, которая могла бы объединить всю физику». Здесь шум вокруг оправдания струнной теории на основе измерений тёмной энергии, гравитационных волн чёрных дыр и чего-то связанного с квантовыми вычислениями.
Давно стало ясно, что писать тщательные объяснения того, что именно не так с подобной шумихой, — это трата времени. Нет смысла спорить с людьми, создающими индустрию, порождающую подобную чушь, поскольку им просто всё равно, правда ли то, что они пишут.
Многие годы мне казалось, что попытки бороться с этим всё ещё имеют смысл, потому что без контроля это могло привести к интеллектуальной смерти предмета фундаментальной физической теории вместе с массовым дискредитированием научных исследований среди общественности, которая традиционно высоко ценила науку. К сожалению, эта борьба теперь проиграна, с удручающими последствиями, которые окружают нас всех.
Что касается того, что с этим делать, то статьи вроде статьи Тейлор, утверждающей, что «сейчас дела у струнной теории идут на лад», только роют яму, из которой нужно выбираться.
Я лично с оптимизмом смотрю на некоторые новые идеи в фундаментальной физической теории, пытаясь сосредоточиться на их продвижении и публикации. Однако я не оптимистичен в отношении того, что эта часть научной деятельности вернётся к здоровому предмету в обозримом будущем.