Согласно новому исследованию, опасные погодные явления с ветром и дождём непропорционально сильно влияют на социально уязвимые группы.
Исследование профессора Северо-Восточного университета Серены Александер посвящено «комплексным экстремальным явлениям, связанным с осадками и ветром». Исследование опубликовано в Международном журнале климатологии.
Большинство исследований, по словам Александер, «рассматривают дождь и ветер по отдельности, но мы знаем, что при их сочетании или одновременном возникновении они могут иметь более серьёзные последствия — и особенно сильно влияют на социально уязвимые сообщества».
Комплексные экстремальные явления, связанные с осадками и ветром (КЯОСВ), «возникают, когда у нас сильные осадки и сильный ветер, которые происходят либо одновременно, либо в течение короткого промежутка времени», — продолжает она.
Исследователи собрали данные за последние 40 лет, уделяя особое внимание Сан-Франциско и району залива в Калифорнии. Они сосредоточились на «наиболее интенсивных 2% дней влажного сезона». Важно отметить, что умеренные погодные явления всё равно могут нанести серьёзный ущерб, особенно в местах с более низкой по качеству инфраструктурой — например, в старых зданиях или на недостаточно обслуживаемых дорогах и водных путях.
На самом деле, «один и тот же шторм может иметь кардинально разные последствия», — предупреждает Александер. Социально-экономический контекст имеет значение. В одном сообществе, где есть новые дома и доступ к высококачественному транспорту, экстремальные погодные явления пройдут практически без последствий для жителей, в отличие от бедных районов со старой, некачественной жилой застройкой и менее доступным транспортом.
В случае перемещения населения социально уязвимые группы сталкиваются с более «затратным восстановлением для жителей, у которых может быть очень мало финансовых возможностей, чтобы справиться с этим».
Перемещение часто становится наибольшей угрозой для социально уязвимых сообществ, которые могут никогда не позволить себе восстановить жильё после стихийного бедствия, продолжает Александер. После урагана Катрина «многие люди с низкими доходами не смогли вернуться».
Междисциплинарная и межуниверситетская исследовательская группа Александер изучала район залива по ряду причин. Одной из них была простая высокая доступность данных, что позволило им наблюдать «набор данных gridMET с пятикилометровой сеткой», который помог «зафиксировать мелкомасштабные климатические колебания в девяти округах района залива».
GridMET — это метеорологический инструмент, который фиксирует погодные условия на территории Соединённых Штатов, начиная с 1979 года.
Затем они могли наложить этот инструмент на «индекс социальной уязвимости Центра по контролю и профилактике заболеваний» (CDC), который включает 15 переменных: «такие вещи, как доход, возраст, жильё, транспорт, раса и так далее», — говорит Александер.
Район залива также является домом для «поразительных контрастов», продолжает она. От сложной топографии до разнообразных микроклиматов, «экстремального богатства и крайней бедности. В этом девятиокружном районе залива у нас есть лагеря для бездомных и [одни из] самых богатых людей в этой стране».
Их данные также показали, что КЯОСВ увеличиваются не только по продолжительности и интенсивности, но и по частоте.
Чтобы защитить те группы населения, которые наиболее подвержены риску, даже когда КЯОСВ становятся более регулярными, Александер видит ряд потенциальных политических мер. Прежде всего, она утверждает, что улучшение жилищных условий может сделать многое для защиты этих групп населения, что «включает в себя всё: от модернизации мобильных домов» до улучшения инфраструктуры и обслуживания дренажных систем.
Но системы экстренного планирования и связи также нуждаются в значительном улучшении. Она отмечает, что уязвимые сообщества, особенно лагеря для бездомных, не получали своевременных предупреждений об этих опасных погодных явлениях. «Мы должны это улучшить», — говорит она, и «убедиться, что такие предупреждения специально доходят до лингвистически разнообразных, малообеспеченных, зависимых от транспорта и потенциально бездомных жителей».
«Взаимодействие физической опасности и социального неравенства определяет больший риск», — заключает она, называя это проблемой общенационального масштаба. Новая инфраструктура просто означает «лучшую способность адаптироваться, если что-то случится».
Предоставлено Северо-Восточным университетом.