Большие клешни — большие затраты: компромиссы в системе сигналов у раков

от

Новое исследование, проведённое учёными из Университета Квинсленда, показало, что внушительные клешни пресноводных раков имеют свою цену: их размер замедляет плавание и отнимает энергию.

Результаты, опубликованные в статье «Честность обходится дорого в обманчивой системе: локомоторные затраты на производство большого и сильного оружия у рака Cherax destructor», проливают свет на эволюционные компромиссы в системе сигналов животных, особенно на то, как в природе могут сохраняться «ненадёжные сигналы» о силе. Статья [доступна](https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/738377) в журнале Ecological and Evolutionary Physiology.

«Наше исследование впервые демонстрирует независимые затраты как на размер сигнала, так и на его надёжность», — пишут авторы. «Хотя особи должны нести затраты на сигнализацию о большом оружии, затраты на надёжность их сигналов также могут стимулировать использование ненадёжного оружия».

Животные часто используют физические характеристики для сигнализации о своей боеспособности и предотвращения дорогостоящих сражений. У ракообразных большие клешни служат как оружием, так и демонстрацией силы. Однако некоторые особи демонстрируют большие, но относительно слабые клешни — создавая несоответствие между размером сигнала и фактической силой.

Исследовательская группа изучила 145 самцов и самок австралийских пресноводных раков Cherax destructor, измерив размер их клешней, силу клешней и плавательные способности. Раков тестировали в целостном состоянии, после удаления одной или обеих клешней и снова после полного удаления всех клешней.

Исследование доказывает, что как величина, так и надёжность сигналов животных сопряжены с независимыми затратами. Особи обоих полов с большими клешнями плавали медленнее, что указывает на энергетический компромисс между инвестициями в мышцы клешней и локомоцией. Удаление одной клешни увеличивало скорость на 11,6%, а удаление обеих клешней — на 14,6%. Раки с непропорционально большими клешнями получали наибольший прирост скорости после удаления клешней, что подчёркивает физическую нагрузку, связанную с ношением слишком больших «оружий».

«Хотя раки получают выгоду от производства больших клешней, так как они могут запугивать противников во время споров с сородичами, большие клешни могут иметь дорогостоящие последствия», — пишут авторы. «Таким образом, демонстрация этого оружия предоставляет информацию получателю как о вероятности их силы — хотя и с вариациями — так и об их способности выживать с дополнительной локомоторной нагрузкой, связанной с их большими клешнями».

В статье подчёркиваются компромиссы, с которыми сталкиваются животные при распределении ресурсов на рост, силу и выживание.

«Самцы C. destructor чаще всего переходят к дракам, что должно напрямую ограничивать преимущества, получаемые самцами, которые сигнализируют ненадёжно», — пишут авторы. Однако результаты показывают, что самцы, которые были слабее для своего размера и, таким образом, обладали ненадёжными сигналами силы, были быстрее, когда обе клешни были целы.

«Таким образом, это преимущество также может стать важным стимулом для ненадёжности у самцов C. destructor, несмотря на более высокую вероятность боя», — заключают авторы.

Предоставлено [Университетом Чикаго](http://www.uchicago.edu/)

Источник

Другие новости по теме

Другие новости на сайте