Россия хочет получить ответы: Центральный банк будет отслеживать каждый крипторубль
Согласно сообщениям, Банк России планирует провести масштабный аудит криптовалютных активов и операций страны в начале 2026 года.
Проверка охватит банки и фирмы
Проверка будет представлять собой широкую проверку, которая соберёт данные из банков, криптовалютных компаний, майнеров и налоговых органов и может продлиться в течение первых двух месяцев 2026 года. По словам официальных лиц, цель состоит в том, чтобы выявить незарегистрированные потоки и кредиты, связанные с криптовалютой, но подробности пока не разглашаются.
Отчёты показывают, что аудит будет изучать инвестиции в криптовалюту со стороны регулируемых кредиторов, любое кредитование или финансирование, связанное с криптовалютным бизнесом, а также потоки через поставщиков инфраструктуры.
Журналисты, ссылаясь на российские издания, сообщают, что Центральный банк планирует сопоставить данные от майнеров, бирж и Федеральной налоговой службы, чтобы выявить несоответствия между заявленной деятельностью и фактическими переводами.
Официального объявления пока нет
На основе доступных материалов нет чёткого, прямого заявления от Банка России, опубликованного в виде публичного пресс-релиза. Большинство историй восходят к сводкам национальных СМИ и аналитическим обзорам.
Это означает, что несколько важных моментов остаются неопределёнными:
* будет ли участие банков и фирм обязательным;
* какие годы или месяцы будет охватывать аудит;
* как Центральный банк определяет «криптовалютные активы» — включены ли частные кошельки, иностранные счета, деривативы или риски, связанные со стейблкоинами.
Проверка проводится в то время, когда Россия продолжает формировать основу для криптовалютной деятельности. Сообщения отмечают раскол между агентствами: некоторые министерства выступают за более чёткие правила и налогообложение криптовалютного бизнеса, в то время как Центральный банк склоняется к более жёсткому надзору для защиты финансовой стабильности.
Битва Ripple против SWIFT разгорается с новой силой
Многолетнее соперничество между Ripple и SWIFT приняло новый оборот на этой неделе после смелого комментария главного специалиста по инновациям SWIFT Тома Цшаха, который вызвал резкую реакцию в сообществе Ripple и XRP. Цшах утверждал, что называть частный токен «мостом валют» — всё равно что называть факс-аппарат «интернетом». Это замечание вызвало бурные дебаты среди сторонников Ripple, многие из которых сочли аналогию либо ошибочной, либо завуалированной насмешкой над ролью XRP в глобальных трансграничных расчётах.
Сообщество Ripple отвечает на замечания SWIFT о «факс-аппарате»
В сообщении в социальной сети X Цшах вызвал споры, отвергая идею о том, что частные токены могут служить мостами валют. Его аналогия с факс-аппаратом и интернетом вызвала дискуссии в сообществе Ripple, добавив, что, хотя частные токены могут обеспечить скорость, они революционны только в мире без WiFi.
Один из сторонников Ripple, известный в X как 24HRSCRYPTO, парировал аналогию Цшаха, перевернув её обратно на SWIFT. Они утверждали, что устаревшая инфраструктура SWIFT напоминает факс-аппарат, а XRP представляет собой «интернет ценностей».
Другие участники сообщества указали, что XRP — это не частный токен, а публично торгуемый и открытый актив в сети XRP Ledger, CEX и DEX, подчёркивая его прозрачность по сравнению с проприетарными решениями, принадлежащими банкам. Они также высмеяли Цшаха за то, что он спросил Грока, что такое частный токен, предположив, что это выявило слабое понимание предмета и доказало, почему SWIFT медленно вытесняется.
Критика замечаний Цшаха пошла дальше, когда рыночный аналитик Crypto Sensei задался вопросом, почему SWIFT годами игнорировала технологию блокчейн, если она действительно не обладает революционной ценностью. Он предположил, что недавние эксперименты SWIFT с цифровыми активами только подтвердили, что блокчейн действительно является конкурентной силой, меняющей глобальный платёжный ландшафт.
Разработчик Ripple Мэтт Гамильтон также присоединился к дискуссии, подчеркнув, что публичные, разрешённые токены, такие как XRP, в конечном счёте имеют больше шансов на внедрение по сравнению с частными, закрытыми системами, которые банки стремятся контролировать. Дебаты и обсуждения в X подчеркнули не только столкновение технологий, но и более глубокую борьбу между централизованным традиционным финансированием и децентрализованными инновациями с открытым исходным кодом.
Скрытые издержки системы SWIFT подвергаются проверке
Спор, вызванный замечаниями Цшаха, на этом не остановился. В подробном последующем посте 24HRSCRYPTO раскрыли, что они описали как скрытые издержки системы SWIFT. Работая в отрасли, они выяснили, что отправка простого банковского перевода может стоить 17,50 долларов со стороны банка-отправителя и ещё 17,50 долларов со стороны банка-получателя, что составляет 35 долларов в виде комиссий ещё до того, как деньги будут переведены. В некоторых случаях, если средства пропадали, клиентам взималась дополнительная «плата за расследование» только для того, чтобы отследить собственную транзакцию.
Согласно сообщению, эта модель, основанная на комиссиях, подчеркнула, как прибыльность SWIFT основана на трениях, а не на эффективности. Ripple, напротив, стремится устранить это трение с помощью почти мгновенных расчётов и снизить транзакционные издержки до доли цента.
24HRSCRYPTO пошли ещё дальше, заявив, что банки уже адаптируются к меняющемуся финансовому ландшафту, переходя на цифровые активы, а не цепляясь за устаревшую инфраструктуру. Хотя банки могут потерять миллиарды на комиссиях за переводы, аргумент предполагает, что они могут вернуть себе финансовую почву, накапливая XRP — новую силу зарождающейся финансовой системы.
Не является инвестиционной рекомендацией.