В недавнем исследовании доктор Харель Шохат из Хайфского университета и его коллеги проанализировали биологическое и географическое происхождение артефактов из слоновой кости, найденных на юге Леванта и датируемых периодом с позднего бронзового века до II Железного века (около 1600–600 гг. до н. э.). Работа [опубликована](https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0305440325002158) в журнале Journal of Archaeological Science.
Происхождение изделий из слоновой кости
Слоновая кость была предметом роскоши, который использовали по-разному. В позднем бронзовом веке изделия из слоновой кости обычно составляли элементы мебели, косметические коробки и другие декоративные предметы, а также предметы культа. В то время появились различные ханаанские города-государства, но они попали под власть египетского Нового царства.
К I Железному веку (около 1200–950 гг. до н. э.) ханаанские города-государства пришли в упадок, и Египет вывел войска из региона. Изделия из слоновой кости исчезли из северного Леванта, но остались на юге, особенно в прибрежных районах Финикии и Филистии. Кроме того, функция слоновой кости изменилась и стала утилитарной: её использовали в веретёнах, пряслицах и гребнях.
Доктор Шохат объясняет: «Она [слоновая кость] распространилась дальше вниз… по социальным слоям. В период I Железного века можно сказать: хорошо, это утилитарные предметы, потому что… во-первых, нет элиты, которая потребляет её в период I Железного века… её использовали люди, которые её привозили, например, купцы. Поэтому мы видим её в основном на побережье… где у людей есть доступ… дальше вглубь страны их не находят. Вероятно, там не было людей, которые могли бы её закупить, дальше вглубь страны».
«Возможно, это был ценный материал… тогда, возможно, сами купцы хотели представить или выразить своё богатство или успех в бизнесе. Поэтому они брали её [слоновую кость] и делали из неё что-то утилитарное. Если кто-то доставал свой ткацкий набор и показывал, что у него есть что-то из слоновой кости, это показывало его успех, возможно, экономический успех, и, возможно, более высокий социальный статус».
Наконец, ко II Железному веку (около 950–600 гг. до н. э.) южный Левант объединился в территориальные государства, а именно в Царство Израиля и Иудеи. Однако к IX веку до н. э. они стали вассалами Ассирии и Вавилона. Хотя изделия из слоновой кости снова перемещались, их торговля не была нарушена. Теперь их использовали в основном в качестве декоративных предметов для мебели и фурнитуры.
Методы исследования
Несмотря на их разнообразную и значительную историю на юге Леванта, предыдущие исследования изделий из слоновой кости на юге Леванта обычно фокусировались на их стилистической и искусствоведческой эволюции. Попытки определить, от какого животного была получена слоновая кость и откуда она была привезена, были минимальными и обычно основывались на иконографических и эпиграфических свидетельствах.
Чтобы биологически и географически определить происхождение этих изделий, 624 предмета из слоновой кости были исследованы с помощью микроскопии, археологии методом масс-спектрометрии, а также стабильных изотопов углерода, кислорода, водорода и азота.
Результаты показывают, что большинство изделий из слоновой кости были изготовлены из слонов (85%), почти 15% — из гиппопотамов, а три предмета — из клыков кабана.
Слоновая кость гиппопотамов имела как местное, так и не местное происхождение, причём неместные источники поступали из реки Нил. Между тем все бивни слонов были получены от африканских слонов, несмотря на то, что слоновая кость азиатского слона могла достичь южного Леванта.
Анализ показал, что слоновая кость была добыта у шестого порога Нила, за местом слияния Голубого и Белого Нилов и к югу от современного Хартума в Судане. Это указывает на то, что нубийцы, вероятно, были закупщиками этой слоновой кости.
Однако долгое время считалось, что роль Египта в торговле слоновой костью была особенно обширной, особенно с учётом научного акцента на египетском влиянии на южный Левант и ремесло изготовления изделий из слоновой кости в целом в этот период.
Египетские источники последовательно изображают нубийцев как посредников, облегчающих поток товаров из субсахарской Африки, включая слоновую кость. Однако более поздние интерпретации записей Нового царства ставят под сомнение представление об Египте как о жёстко централизованной бюрократической экономике, вместо этого показывая, что торговля была более проницаемой и характеризовалась индивидуальными интересами, а не строго регулируемыми государственными институтами.
Это могло объяснить, почему даже когда и в Египте, и на юге Леванта были периоды политической нестабильности, демографических изменений и коллапса торговли другими товарами (такими как серебро, медь), торговля слоновой костью не пострадала.
Доктор Шохат надеется, что будущие исследования предоставят больше информации о начале этих торговых сетей. Кроме того, он надеется использовать этот подход, обычно используемый для современного отслеживания браконьерства и незаконной торговли, чтобы понять биологическое и географическое происхождение других древних изделий из слоновой кости из других регионов, таких как Кипр и Сирия.
© 2025 Science X Network
More from [Earth Sciences](https://www.physicsforums.com/forums/earth-sciences.84/)