Во вторник Meta провела свою первую конференцию для разработчиков в области ИИ — LlamaCon — в своей штаб-квартире в Менло-Парк, Калифорния. Компания анонсировала запуск потребительского чат-бота Meta AI [https://techcrunch.com/2025/04/29/meta-launches-a-standalone-ai-app-to-compete-with-chatgpt/], который будет конкурировать с ChatGPT, а также API для разработчиков [https://techcrunch.com/2025/04/29/meta-previews-an-api-for-its-llama-ai-models/], позволяющего получать доступ к моделям Llama через облако.
Оба продукта призваны расширить использование открытых ИИ-моделей Meta, но эта цель, возможно, вторична по сравнению с истинным мотивом компании: обойти OpenAI. В общих чертах амбиции Meta в области ИИ сводятся к созданию процветающей экосистемы с открытым исходным кодом, которая бросит вызов «закрытым» поставщикам вроде OpenAI, ограничивающим доступ к своим моделям.
Чат-бот Meta выглядит почти как упреждающий ответ на слухи о социальной сети OpenAI [https://www.theverge.com/openai/648130/openai-social-network-x-competitor]. В приложении есть лента, где пользователи могут делиться своими диалогами с ИИ, а ответы адаптируются на основе активности в других сервисах Meta.
Что касается Llama API, это прямой вызов бизнес-модели OpenAI. API Llama упрощает разработчикам создание приложений, взаимодействующих с моделями Llama через облако, используя всего одну строку кода. Это устраняет зависимость от сторонних облачных провайдеров и позволяет Meta предложить более полный набор инструментов для ИИ-разработчиков.
Как и многие компании в сфере ИИ, Meta считает OpenAI ключевым конкурентом. Судовые документы по иску против Meta показывают, что топ-менеджеры компании ранее были одержимы [https://techcrunch.com/2025/01/14/meta-execs-obsessed-over-beating-openais-gpt-4-internally-court-filings-reveal/] идеей превзойти GPT-4, который когда-то был передовой моделью. Подрыв позиций провайдеров проприетарных моделей, таких как OpenAI, давно является основой стратегии Meta. В письме от июля 2024 года [https://about.fb.com/news/2024/07/open-source-ai-is-the-path-forward/] Марк Цукерберг подчеркивал отличие Meta от компаний вроде OpenAI, заявив, что «продажа доступа к ИИ — не наша бизнес-модель».
Несколько исследователей ИИ, с которыми пообщался TechCrunch перед LlamaCon, надеялись, что Meta представит конкурентную модель рассуждений, подобную o3-mini от OpenAI [https://techcrunch.com/2025/04/29/meta-needs-to-win-over-ai-developers-at-its-first-llamacon/]. Этого не произошло. Но для Meta важно не обязательно выиграть гонку ИИ.
Во время дискуссии с CEO Databricks Али Годси на LlamaCon Цукерберг заявил, что считает союзниками в борьбе с закрытыми моделями все лаборатории, открывающие доступ к своим разработкам, включая DeepSeek и Qwen от Alibaba.
«Часть ценности open source — возможность комбинировать. Если другая модель, например DeepSeek, окажется лучше — или Qwen преуспеет в чём-то, — разработчики смогут брать лучшие элементы из разных моделей и создавать необходимое. Так открытые решения в итоге превзойдут закрытые… Это выглядит неудержимой силой», — сказал Цукерберг.
Помимо сдерживания роста OpenAI, Meta, возможно, продвигает открытые модели ради регуляторных льгот [https://techcrunch.com/2025/02/08/why-the-spirit-of-open-source-means-much-more-than-a-license/]. Регламент ЕС об ИИ дает привилегии компаниям, распространяющим «свободные и открытые» системы. Meta часто называет Llama «open source», хотя есть споры о соответствии критериям [https://techcrunch.com/2024/10/28/we-finally-have-an-official-definition-for-open-source-ai/].
Вне зависимости от причин Meta, судя по всему, готова запускать продукты, укрепляющие экосистему открытых моделей и ограничивающие рост OpenAI — даже если это означает отказ от создания самых передовых моделей самостоятельно.