На этой неделе активность по улучшению производительности Solana получила новый импульс. Инженеры, стоящие за Firedancer — альтернативным высокопроизводительным клиентом-валидатором, возглавляемым компанией Jump, — подали новый документ по улучшению Solana (SIMD-0370) с целью снятия ограничения на вычислительные единицы (CU) на уровне блоков в сети. Они утверждают, что это изменение больше не требуется после Alpenglow и сразу приведёт к повышению пропускной способности и снижению задержки при скачках спроса.
Следующий турбо-ускоритель для Solana
Запрос на включение, подготовленный командой Firedancer и опубликованный 24 сентября 2025 года, явно сформулирован как предложение «после Alpenglow». В Alpenglow узлы избирателей транслируют SkipVote, если они не могут выполнить предложенный блок в отведённое время. Поскольку медленные блоки автоматически пропускаются, авторы утверждают, что отдельный установленный протоколом лимит CU на блок больше не нужен.
В документе говорится: «В Alpenglow узлы избирателей транслируют SkipVote, если им не удаётся выполнить блок вовремя… Таким образом, этот SIMD снимает ограничение на вычислительные единицы блока», описывая лимит как излишний в соответствии с обновлёнными правилами планирования.
Авторы предлагают более чёткое экономическое согласование. Они утверждают, что текущий лимит CU на уровне блоков нарушает стимулы, ограничивая пропускную способность через протокол, а не за счёт улучшений аппаратного и программного обеспечения. Снятие этого ограничения позволит производителям заполнять блоки до того объёма, который их машины могут безопасно обработать и распространить, выдвигая конкуренцию между клиентами и оборудованием на первый план.
«Пропускная способность сети определяется не возможностями оборудования, а произвольным ограничением вычислительных единиц блока», — пишут они, прежде чем изложить, почему снятие этого ограничения приведёт к перестройке стимулов как для клиентов-валидаторов, так и для разработчиков программ.
Влияние на пользователей и разработчиков
Ранние комментарии к коду от основных участников и клиентских команд подчёркивают как краткосрочное влияние на пользователей, так и границы изменений. Один из рецензентов кратко изложил практическую выгоду: «Снятие ограничения сегодня имеет ощутимые преимущества для экосистемы и конечных пользователей… не дожидаясь, пока будущая архитектура сети будет проработана». Другой подчеркнул, что некоторые ограничения блоков всё равно останутся, ссылаясь на «максимальный лимит shred», в то время как другие предложили, чтобы сеть, вероятно, сохранила ограничения CU для каждой транзакции и рассматривала любые изменения там как отдельное, более масштабное обсуждение.
Для пользователей и разработчиков Solana снятие ограничений может означать:
* В пиковые периоды — такие как раздачи токенов, выпуск монет, рыночная волатильность — блоки могут содержать больше вычислений, если они могут быть выполнены и распространены в течение слотового времени, что потенциально повысит устойчивую пропускную способность и сгладит скачки платы за транзакции.
* Для разработчиков Solana более широкие возможности и более сильные стимулы для оптимизации клиентов и оборудования могут снизить хвостовую задержку для требовательных рабочих нагрузок, хотя и с необходимостью оптимизации программ для параллелизма и локальности.
* Для валидаторов конкурентное преимущество ещё больше склонится в сторону эффективности выполнения, производительности сети и продуманной политики построения блоков, которая балансирует доходы от комиссий с риском создания настолько тяжёлого блока, что его пропустят.
Как и все SIMD, изменение подлежит рассмотрению сообщества, реализации и координации развёртывания между клиентскими валидаторами. Но направление ясно. После Alpenglow разработчики Solana считают, что бюджет слотового времени является реальным ограничителем.
На момент публикации Solana торговалась по цене $205,38.
Не является инвестиционной рекомендацией.