Кэти Вуд, генеральный директор ARK Invest, зарекомендовала себя как один из самых активных сторонников криптоиндустрии. В недавних высказываниях она ясно дала понять, что, хотя видит ценность в экосистеме Ethereum, больше всего верит в Bitcoin. Её позиция основана не только на последних заявлениях, но и на последовательном подходе, который она развивала на протяжении многих лет.
Bitcoin — чистая криптовалюта
Выступая в подкасте The Master Investor, который ведёт Уилфред Фрост на YouTube, Кэти Вуд подтвердила свою веру в то, что Bitcoin — это чистая криптовалюта, и описала его как глобальную количественную систему, основанную на правилах. Она отметила, что блокчейн Bitcoin Layer-1 никогда не был взломан, и это отличает его от других сетей. Также она выразила обеспокоенность тем, что Ethereum может потерять доминирование, поскольку решения Layer-2 будут захватывать всё больше активности и сборов.
«На самом деле Bitcoin владеет пространством криптовалют, когда речь идёт о чистой криптовалюте», — сказала она. «Мы думаем, что это будет самый крупный [актив] на сегодняшний день», — продолжила она.
Несмотря на предпочтение Bitcoin, Вуд несколько смягчила свою позицию по отношению к Ethereum в некоторых аспектах. Она признала важность Ethereum в децентрализованных финансах (DeFi) и сказала, что он играет очень важную роль в экосистеме. Однако эта важность может быть подорвана другими сетями Layer-2, такими как Base от Coinbase, которые будут конкурировать друг с другом.
Недавние заявления и взгляды на криптоактивы
Недавно Кэти Вуд похвалила переход Ethereum к методам масштабирования на основе доказательства с нулевым разглашением (ZK), даже если она призналась, что не до конца понимает все технические детали.
«Я не могу сказать, что понимаю все детали, но, похоже, Фонд Ethereum предлагает правильные шаги для обеспечения масштабируемости и конфиденциальности», — сказала она в социальной сети X.
В то же время генеральный директор Ark Invest также отметила несколько новых протоколов и платформ с деривативами в сети, таких как Uniswap, за которыми стоит следить. Она сравнила Hyperliquid с ранними днями Solana и отметила, что у неё есть многообещающий потенциал.
Тем не менее она ясно дала понять, что не каждая криптовалюта вызывает у неё доверие. Вуд открыто заявила, что не верит в подавляющее большинство токенов, циркулирующих на рынке. Вместо этого её убеждённость основана на нескольких основных активах, которые, по её мнению, будут доминировать в долгосрочной перспективе. По её мнению, Bitcoin, Ethereum и Solana выделяются как большая тройка.
«Это большая тройка», — сказала она.
Она признала важность стейблкоинов, но также отметила, что они не относятся к той же категории, что и эти ведущие криптовалюты.
Ark Invest владеет 43 799 BTC на сумму $4,91 млрд через свой ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB). Кэти Вуд неоднократно делала смелые прогнозы относительно будущей стоимости Bitcoin. Ещё в мае она подтвердила свою веру в то, что Bitcoin может торговаться на уровне до $1,5 млн к 2030 году.
Компания также сохраняет присутствие в Ethereum, включая позиции, связанные с Bitmine Immersion, чья недавняя серия приобретений Ethereum сделала её крупнейшей фирмой с хранилищем Ethereum в мире.
Обновление Bitcoin Core V30 может стать юридической катастрофой
Пионер криптографии Ник Сабо выступил с резким предупреждением: изменения в версии v30.0, которые смягчают давние политики ретрансляции для транзакций с передачей данных, могут повысить юридическую ответственность операторов полных узлов, сделав нежелательный контент более доступным для извлечения и «просмотра» с помощью повседневного программного обеспечения, тем самым усиливая утверждения о том, что операторы знали о том, что они ретранслировали или хранили.
Сабо обозначил основную проблему чётко: «Что происходит, когда операторы полных узлов узнают о незаконном контенте в блокчейне? У них есть знания, и этот конкретный прецедент не защищает их». Он добавил, что риск не является абстрактно техническим, а зависит от того, как неспециализированные лица, принимающие решения — юристы, судьи и присяжные — воспринимают то, что оператор узла может разумно знать или делать.
«Контраргумент заключается в том, что незаконный контент в непрерывном стандартном формате, таким образом, легко просматриваемый стандартным программным обеспечением, с большей вероятностью произведёт впечатление на юристов, судей и присяжных… чем данные, которые были разбиты или скрыты», — написал Сабо, подчеркнув, что юридические последствия могут зависеть не столько от нюансов протокола, сколько от того, может ли потребительское приложение с одним щелчком мыши вывести контент.
Следующий крупный выпуск программного обеспечения для Bitcoin, Bitcoin Core v30.0, возобновил спор о том, какие данные должны быть разрешены для передачи и размещения в сети, и кто может нести юридическую ответственность, когда эти данные являются незаконными.
Сабо изложил суть проблемы в резких выражениях: «Что происходит, когда операторы полных узлов узнают о незаконном контенте в блокчейне? У них есть знания, и этот конкретный прецедент не защищает их». Он добавил, что риск не является абстрактно техническим, а зависит от того, как неспециализированные лица, принимающие решения — юристы, судьи и присяжные — воспринимают то, что оператор узла может разумно знать или делать.
Bitcoin Core V30: обновление
Начиная с Bitcoin Core v30.0, политика по умолчанию меняется: узлы будут по умолчанию ретранслировать и майнить транзакции с более крупными совокупными данными OP_RETURN и разрешать несколько выходов для носителей данных в транзакции; давно используемый параметр -datacarriersize устарел и перепрофилирован, и теперь применяется к совокупным данным по выходам. По сути, барьер по умолчанию снижается — хотя отдельные операторы узлов всё ещё могут устанавливать более строгие локальные ограничения.
Разработчики Core и сторонники изменений утверждают, что направление несвязанных с финансами данных в OP_RETURN — именно потому, что они могут быть удалены — может уменьшить системный вред по сравнению с более скрытыми кодировками в непересекаемых частях транзакций (например, поддельные открытые ключи или другие скрипты).
Критики возражают, что ослабление настроек по умолчанию приведёт к нормализации больших непрерывных массивов данных, которые потребительские приложения могут тривиально обработать, что значительно упростит задачу прокурорам в демонстрации того, что операторы узлов действительно знали о незаконном материале.
Вопрос законности
Вопрос законности неудобно расположен на пересечении этих технических настроек по умолчанию и реального восприятия. Несколько участников отрасли в ответ Сабо утверждали, что произвольные данные в любом случае нельзя реально остановить — независимо от того, используются ли надписи в данных свидетелей, кодировки в открытых ключах или OP_RETURN, — что делает дебаты о политике «бесплодными». Сабо не отверг эту практическую реальность, но настаивал на том, что формат и пользовательский опыт имеют значение в суде: если «приложение, подобное тому, что на их телефонах, может получить доступ к данным», это может иметь большой вес против оператора узла Bitcoin; если для этого требуются неочевидные инструменты реконструкции, то наоборот.
Что же тогда является средством правовой защиты? Сабо выдвинул два класса смягчающих мер, причём оба несовершенны. На уровне программного обеспечения он предложил сделать так, чтобы популярным приложениям было преднамеренно сложнее хранить и извлекать общие медиафайлы через OP_RETURN или данные свидетелей — по сути, подтолкнув разработчиков к отказу от непрерывных, удобочитаемых человеком форматов.
На политическом уровне законодатели могли бы рассмотреть режимы ответственности, которые фокусируются на лицах, подписавших нарушающие транзакции, а не на посредниках по ретрансляции/хранению, таких как операторы узлов. Он также подчеркнул неоднородность: поскольку юридические риски и ландшафт приложений различаются в зависимости от юрисдикции и с течением времени, операторам узлов Bitcoin нужна свобода для разработки «беспорядочных, социальных/технических решений», с прицелом на избежание распространения на цензуру обычных платежей.
Примечательно, что Сабо подчеркнул, что он не принял окончательного решения по обновлению и «изучает вопросы», даже предупреждая, что «юридические вопросы, подобные этому, далеко не просты, и они лежат далеко за пределами компетенции большинства разработчиков». Это, пожалуй, самый отрезвляющий вывод по мере приближения версии v30.0: технический путь может быть ясен, но юридическая местность, которую он пересекает, совсем не проста.
На момент публикации Bitcoin торговался по цене $112 079.
Не является инвестиционной рекомендацией.