Кэти Вуд, генеральный директор ARK Invest, зарекомендовала себя как один из самых откровенных сторонников криптоиндустрии. В недавних высказываниях она дала понять, что, хотя видит ценность в экосистеме Ethereum, больше всего убеждена в потенциале Bitcoin. Её позиция основана не только на последних заявлениях, но и на последовательной риторике, которую она развивает на протяжении многих лет.
Bitcoin — чистая криптовалюта
В подкасте The Master Investor, который ведёт Уилфред Фрост на YouTube, Кэти Вуд подтвердила свою веру в то, что Bitcoin — это чистая криптовалюта, и описала его как глобальную количественную денежную систему, основанную на правилах. Она отметила, что блокчейн Bitcoin Layer-1 никогда не был взломан, и это отличает его от других сетей. Также она выразила обеспокоенность тем, что Ethereum может потерять доминирование, поскольку решения Layer-2 будут привлекать больше активности и сборов.
«На самом деле Bitcoin владеет пространством криптовалют, когда речь идёт о чистой криптовалюте», — сказала она. «Мы думаем, что это будет самый крупный из них на сегодняшний день», — продолжила она.
Несмотря на предпочтение Bitcoin, Вуд несколько смягчила свою позицию по отношению к Ethereum в некоторых аспектах. Она признала важность Ethereum в децентрализованных финансах (DeFi) и сказала, что он играет очень важную роль в экосистеме. Однако эта важность может быть подорвана другими сетями Layer-2, такими как Base от Coinbase, которые будут конкурировать друг с другом.
Более ранние заявления и взгляды на криптоактивы
Недавно Кэти Вуд похвалила переход Ethereum к методам масштабирования на основе доказательства с нулевым разглашением (ZK), даже если она призналась, что не до конца понимает все технические детали.
«Я не могу сказать, что понимаю все детали, но, похоже, Фонд Ethereum предлагает правильные шаги для масштабируемости и конфиденциальности», — сказала она в социальной сети X.
В то же время генеральный директор Ark Invest также отметила новые протоколы и платформы деривативов в сети, такие как Uniswap, как заслуживающие внимания. Она сравнила Hyperliquid с ранними днями Solana и отметила, что у неё есть многообещающий потенциал.
Тем не менее она ясно дала понять, что не всякая криптовалюта заслуживает её доверия. Вуд открыто заявила, что не верит в подавляющее большинство токенов, циркулирующих на рынке. Вместо этого её убеждённость основана на нескольких основных активах, которые, по её мнению, будут доминировать в долгосрочной перспективе. По её мнению, Bitcoin, Ethereum и Solana выделяются как большая тройка.
«Это большая тройка прямо сейчас», — сказала она.
Она признала важность стейблкоинов, но также отметила, что они не относятся к той же категории, что и эти ведущие криптовалюты.
Ark Invest через свой ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) владеет 43 799 BTC на сумму $4,91 миллиарда. Кэти Вуд неоднократно делала смелые прогнозы относительно будущей стоимости Bitcoin. Ещё в мае она подтвердила свою веру в то, что Bitcoin может торговаться на уровне до $1,5 миллиона к 2030 году.
Компания также сохраняет присутствие в Ethereum, включая позиции, связанные с Bitmine Immersion, чья недавняя серия приобретений Ethereum сделала её крупнейшей фирмой с хранилищем Ethereum в мире.
Следующий крупный выпуск программного обеспечения Bitcoin
Следующий крупный выпуск программного обеспечения Bitcoin, Bitcoin Core v30.0, возобновил спор о том, какие данные должны быть разрешены для передачи и размещения в сети, и кто может нести юридическую ответственность, когда эти данные являются незаконными.
В понедельник пионер криптографии Ник Сабо выступил с резким предупреждением: изменения в v30.0, которые смягчают давнюю политику ретрансляции для транзакций с передачей данных, могут повысить юридическую ответственность операторов полных узлов, сделав нежелательный контент более доступным для извлечения и «просмотра» с помощью повседневного программного обеспечения, тем самым усиливая утверждения о том, что операторы знали о том, что они ретранслировали или хранили.
Сабо обозначил основную проблему: «Что происходит, когда операторы полных узлов узнают о незаконном контенте в блокчейне? У них есть знания, и этот конкретный прецедент не защищает их». Он добавил, что риск не является абстрактно техническим, а зависит от того, как лица, принимающие решения в нетехнических областях — юристы, судьи и присяжные, — воспринимают то, что оператор узла может разумно знать или делать.
Обновление Bitcoin Core V30 может стать юридической катастрофой
Сабо сформулировал основную проблему в резких выражениях: «Что тогда происходит, когда операторы полных узлов узнают о незаконном контенте в блокчейне? У них есть знания, и этот конкретный прецедент не защищает их». Он добавил, что риск не является абстрактно техническим, а зависит от того, как лица, принимающие решения в нетехнических областях — юристы, судьи и присяжные, — воспринимают то, что оператор узла может разумно знать или делать.
Сабо подчеркнул, что юридические последствия могут зависеть не столько от нюансов протокола, сколько от того, может ли потребительское приложение с одним щелчком мыши получить доступ к контенту.
Суть проблемы
Центральным моментом является изменение в Bitcoin Core v30.0, которое отменяет неформальный барьер вокруг OPRETURN — пути скрипта, исторически используемого для прикрепления небольших, удаляемых фрагментов произвольных данных к транзакциям. В течение многих лет политика mempool по умолчанию в Core не передавала полезные нагрузки OPRETURN размером более 80 байт и ограничивала их одним выходным значением на транзакцию, правило «стандартности», которое сдерживало размещение больших объёмов данных, не запрещая их на уровне протокола.
Сабо написал в X: «Сборы защищают майнеров, но не обеспечивают достаточного сдерживания для защиты полных узлов. Это всегда было проблемой, конечно. Но увеличение лимита OP_RETURN, вероятно, усугубит эту проблему. Это также увеличит юридические риски».
Начиная с Bitcoin Core v30.0, политика по умолчанию меняется: узлы будут по умолчанию ретранслировать и майнить транзакции с более крупными совокупными данными OP_RETURN и разрешать несколько выходов для передачи данных в транзакции; давно используемый регулятор -datacarriersize устарел и переориентирован, и теперь применяется к совокупным данным по выходам. По сути, барьер по умолчанию снят — хотя отдельные операторы узлов всё ещё могут устанавливать более строгие локальные ограничения.
Разработчики ядра и сторонники изменений утверждают, что направление нефинансовых данных в OP_RETURN — именно потому, что они удаляемы — может снизить системный вред по сравнению с более скрытыми кодировками в непредусматриваемых частях транзакций (например, поддельные открытые ключи или другие скрипты).
Критики возражают, что ослабление настроек по умолчанию приведёт к нормализации больших непрерывных массивов данных, которые потребительские приложения могут тривиально визуализировать, что значительно упростит прокурорам демонстрацию того, что операторы узлов имели фактические или косвенные знания о незаконном материале.
Вопрос законности неуютно располагается на пересечении этих технических настроек по умолчанию и реального восприятия. Несколько участников отрасли в ответ Сабо утверждали, что произвольные данные в любом случае нельзя реально остановить — будь то с помощью надписей в данных свидетелей, кодировок в открытых ключах или OP_RETURN, — что делает дебаты о политике «бесплодными».
Сабо не отверг эту практическую реальность, но настаивал на том, что формат и пользовательский опыт имеют значение в суде: если «приложение, подобное тому, что на их телефонах, может получить данные», это может иметь большой вес против оператора узла Bitcoin; если для этого потребуются малоизвестные инструменты реконструкции, то наоборот.
Решение проблемы
Сабо предложил два класса смягчающих мер, причём оба несовершенны. На уровне программного обеспечения он предложил сделать так, чтобы популярным приложениям было преднамеренно сложнее хранить и извлекать общие медиафайлы через OP_RETURN или данные свидетелей — по сути, подтолкнуть разработчиков к отказу от непрерывных, удобочитаемых форматов для человека.
На политическом уровне законодатели могли бы рассмотреть режимы ответственности, которые фокусируются на подписавших нарушающие транзакции, а не на посредниках по ретрансляции/хранению, таких как операторы узлов. Он также подчеркнул неоднородность: поскольку юридические риски и ландшафт приложений различаются в зависимости от юрисдикции и с течением времени, операторам узлов Bitcoin нужна свобода для разработки «грязных, социальных/технических решений», с прицелом на избежание распространения на цензуру обычных платежей.
Примечательно, что Сабо подчеркнул, что он не занял окончательную позицию по обновлению и «изучает вопросы», даже предостерегая, что «юридические вопросы, подобные этому, далеко не просты, и они лежат далеко за пределами компетенции большинства разработчиков».
На момент публикации Bitcoin торговался на уровне $112 079.
Не является инвестиционной рекомендацией.