Разнообразие подходов к управлению лесами способствует улучшению биоразнообразия, свидетельствуют реальные данные и виртуальные ландшафты.

от

Однородные и интенсивные методы управления лесами угрожают биоразнообразию европейских лесов

Существует множество различных способов управления лесами, однако эффекты от различных комбинаций подходов изучены недостаточно.

Международная исследовательская группа под руководством университетов Гёттингена (Германия) и Ювяскюля (Финляндия) изучила, как система управления лесами «Триединство» может способствовать сохранению биоразнообразия в европейских буковых лесах. Эта система предлагает сбалансировать экономические и экологические цели путём разделения лесных ландшафтов на три отдельные зоны:
* интенсивно управляемые леса для производства древесины;
* неуправляемые территории для сохранения биоразнообразия;
* экстенсивно управляемые леса для поддержки биоразнообразия при одновременном производстве древесины.

Результаты исследования опубликованы в Proceedings of the National Academy of Sciences

Исследователи собрали данные по этим трём категориям управления и разработали «виртуальные лесные ландшафты» для анализа.

Команда учёных количественно оценила влияние использования различных пропорций трёх зон управления в ландшафте на разнообразие широкого спектра групп видов, включая птиц, жуков, растения, лишайники и грибы.

Исходные данные, собранные на девяти участках во Франции, Германии, Италии и Чехии, были классифицированы в соответствии с категориями управления лесами «Триединство»:
* интенсивно управляемые леса (с вырубкой — это означает вырубку всех или почти всех деревьев на участке);
* неуправляемые территории (без вырубки в последние годы);
* экстенсивно управляемые леса (частичные рубки без вырубки и с преобладанием местных пород деревьев).

Оригинальность метода заключалась в разработке «виртуальных» ландшафтов с помощью компьютерного анализа, в которых данные можно было пересчитывать. Это позволило создать ландшафты с различной пропорцией экстенсивно, интенсивно и неуправляемых лесов и изучить весь спектр возможностей, — говорит исследователь доктор Питер Шалль из Университета Гёттингена.

Исследователи обнаружили, что видовое разнообразие было самым высоким в ландшафтах, состоящих из 60% неуправляемых и 40% интенсивно управляемых лесов. Разнообразие было самым низким в чисто интенсивно управляемых ландшафтах, но экстенсивно управляемые леса вносили небольшой вклад в поддержку видового богатства. Однако иметь 60% неуправляемых лесов в Европе было бы нереалистично из-за растущего спроса на древесину, поэтому авторы предлагают сосредоточиться на улучшении экологической эффективности экстенсивного управления.

«Чтобы сохранить биоразнообразие лесов в Европе, мы рекомендуем увеличить долю неуправляемых лесов и способствовать лесной гетерогенности при экстенсивном управлении — например, путём создания мозаики открытых и закрытых участков леса и сохранения крупных старых деревьев и мёртвой древесины в лесах», — объясняет доктор Реми Дюфло из Университета Ювяскюля.

«Наше исследование показало, что можно поддерживать определённую долю лесных площадей, предназначенных для производства древесины, без ущерба для общего биоразнообразия лесов», — добавляет Шалль.

Предоставлено Университетом Гёттингена.

Источник

Другие новости по теме

Другие новости на сайте