Доверие FTX инициировало судебный иск против Genesis Digital Assets, требуя вернуть 1,15 миллиарда долларов, которые, как утверждается, были мошеннически переведены Сэмом Банкманом-Фридом (SBF), соучредителем ныне несуществующей криптовалютной биржи.
Иск, поданный в суд США по делам о банкротстве в округе Делавэр, направлен против Genesis Digital, её аффилированных лиц и соучредителей Рашита Махата и Марко Крона. Доверие требует возврата средств, которые, по его утверждению, были получены из объединённых и незаконно присвоенных активов, принадлежащих FTX.
Иск о возмещении мошеннических переводов
В иске утверждается, что значительная часть спорных средств поступила из депозитов клиентов на бирже FTX.com. Доверие FTX утверждает, что транзакции Бэнкмана-Фрида с Genesis Digital были «типичными примерами мошеннических переводов».
В 2021 году, когда Бэнкман-Фрид организовал эти сделки, он мог значительно выиграть, ничем не рискуя, поскольку акции, которые он приобрёл в Genesis, в конечном итоге принадлежали Alameda Research, где он владел 90% акций.
В жалобе изложен ряд претензий в соответствии с законодательством США о банкротстве, утверждая, что переводы, о которых идёт речь, должны быть признаны мошенническими переводами, которые можно избежать, согласно соответствующим законам.
Предстоит третье распределение
Доверие стремится не только вернуть 1,15 миллиарда долларов, но и дополнительные суммы, которые могут быть обнаружены в ходе расследования. Кроме того, иск требует возмещения гонораров адвокатов, процентов и других расходов, связанных с судебным разбирательством.
Этот судебный манёвр происходит в то время, когда FTX Recovery Trust готовится к третьему распределению среди кредиторов, пострадавших от краха биржи, выплаты по которым должны начаться 30 сентября 2025 года.
На момент написания нативный токен обанкротившейся биржи FTT торгуется по цене 0,82 доллара после резкого роста выше 1 доллара на прошлой неделе.
Виталик Бутерин из Ethereum защищает Coinbase в разгар ожесточённых дебатов
Основатель Ethereum Виталик Бутерин прямо вмешался в быстро обостряющийся спор о роли и профиле рисков сети Coinbase Layer-2 (L2), Base, утверждая, что критики смешивают основные понятия и упускают из виду конкретные гарантии, которые защищают пользователей на современных L2.
«Base действует правильно: L2 поверх Ethereum, который использует свои централизованные функции для обеспечения более надёжных пользовательских функций, оставаясь при этом привязанным к децентрализованному базовому уровню Ethereum для обеспечения безопасности», — написал Бутерин, добавив, что L2, такие как Base, «не являются кастодиальными… а не прославленными серверами, которые просто отправляют хэши».
Виталик Бутерин разъясняет безопасность L2
Пост Бутерина появился после того, как главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал выступил с комментариями, опровергающими сравнение секвенсоров L2 с «биржами», а создатель Base Джесси Поллак опубликовал подробный пост, объясняющий, что на самом деле делает секвенсор.
Поллак описал секвенсор Base как систему, которая «собирает транзакции пользователей, упорядочивает их в порядке «первым пришёл — первым обслужен», вычисляет результирующие изменения состояния и объединяет их в Ethereum L1 для окончательного расчёта, который происходит быстрее и дешевле, чем транзакции на L1».
Суть спора заключается в хранении средств и контроле: если L2 может изменить порядок, подвергать цензуре или останавливать транзакции, делает ли это его функционально похожим на централизованного посредника? Ответ Бутерина заключается в том, что базовый уровень Ethereum в конечном итоге управляет средствами пользователей и обеспечивает важные аварийные выходы.
«У Base нет контроля над вашими средствами, они не могут украсть средства или помешать вам вывести средства (это часть определения стадии L2beat 1)», — написал он, указав читателям на таксономию L2BEAT и на конкретные примеры путей «принудительного выхода» и борьбы с цензурой, реализованных на уровне контрактов L1.
Бутерин также затронул повторяющийся момент недопонимания: представление о том, что L2BEAT является своего рода идеологическим привратником, а не таблицей объективных гарантий.
Base стремится к «стадии 2»
Основатель Ethereum снова указал читателям на свою схему того, когда и как проекты должны переходить на «стадию 2», где даже единогласный совет не может отменить функционирование сетевой логики.
Для Base Поллак наметил дорожную карту, которая соответствует этой траектории. «Мы продвинули Base до стадии 1 децентрализации за последние 2 года и включили бессрочные предложения блоков. Сегодня мы активно работаем над стадией 2 и инвестируем в дальнейшую децентрализацию построения блоков. Всё ещё первый день».
Суть дебатов заключается не в том, является ли Base биржей — Поллак был прямолинеен: «так что нет, @base не является нелицензированной биржей ценных бумаг», — а в том, как быстро и убедительно можно сократить полномочия управления и оператора, сохранив при этом преимущества UX, которые сделали L2 популярными.
Под риторикой лежат два технических заверения, которые определяют, защищены ли на самом деле пользователи. Во-первых, включение: даже если секвенсор отказывается от транзакции, L2, такие как Base, предоставляют прямые маршруты отправки через Ethereum L1, позволяя пользователям принудительно отправлять свои транзакции в накопительный пакет и наследовать устойчивость к цензуре набора валидаторов L1.
Во-вторых, выход: если L2 останавливается или ведёт себя неправильно, пользователи могут инициировать вывод средств, обеспеченный контрактами L1, без сотрудничества оператора.
Ставки выше, чем у одной сети. От того, как регуляторы и участники рынка интерпретируют «секвенсор», «хранение» и «стадия децентрализации», будет зависеть следующий этап масштабирования Ethereum.
Вмешательство Бутерина было, по сути, попыткой переопределить определения того, что гарантирует код. «Это то, что мы имеем в виду, когда говорим, что L2 являются некастодиальными, они являются расширениями Ethereum… Есть конкретные пути… которые гарантируют, что средства пользователей L2 в конечном итоге контролируются L1».
Остудит ли это вмешательство разгорячённый дискурс — или ускорит продвижение Base к стадии 2 — теперь зависит от того, насколько убедительно эти гарантии будут продемонстрированы в производстве и проверены нейтральными рамками.
На момент публикации ETH торговался по цене 4193 доллара.
Не является инвестиционной рекомендацией.