Всего несколько лет назад идея о том, что кто-то может жениться на своём чат-боте, могла показаться сюжетом фильма. Сегодня это уже не просто идея. В июле 2025 года в статье The Guardian были представлены люди, которые описывают свои отношения с чат-ботами как глубоко значимые. Среди них — мужчина, который «женился» на своём AI-возлюбленном «на цифровой церемонии».
Позже в том же месяце в GQ была опубликована статья, в которой исследовалось, как AI-подружки меняют представление мужчин об уязвимости и эмоциональной потребности. Эти примеры отражают более широкие изменения в том, как люди относятся к технологиям.
В мире, где средства массовой информации и государственные органы предупреждают об «эпидемии одиночества», а долгосрочные отношения испытывают всё большую нагрузку, рост популярности AI-компаньонов указывает на нашу готовность относиться к нечеловеческим сущностям как к эмоционально значимым партнёрам.
Исследования социальных наук
Исследователи социальных наук давно интересуются вопросами дружбы и товарищества, которые основаны на взаимной привязанности, общих интересах, желании проводить время вместе и, особенно, на интимности и личном удовлетворении. По мере развития цифровых технологий эти качества больше не ограничиваются только человеческими отношениями.
Появление AI-компаньонов предполагает, что подобные связи могут формироваться с сущностями, которые существуют только в программном обеспечении. Это привело нашу исследовательскую группу к изучению того, как создаётся, поддерживается и переживается близость в отношениях человека и AI.
Создатели приложений с AI-компаньонами
Создатели приложений с AI-компаньонами, таких как Replika, Nomi.AI или Character.AI, часто рекламируют своих чат-ботов таким образом, чтобы очеловечить их, подчёркивая, что их качества «лучше», чем у партнёров-людей. Например, Luka Inc., создатель Replika, рекламирует свой продукт как «AI-компаньон, который заботится. Всегда здесь, чтобы выслушать и поговорить. Всегда на вашей стороне».
Этот язык подчёркивает постоянную доступность и поддержку чат-ботов Replika. Действительно, AI-компаньоны не устают и не раздражаются, и они разработаны так, чтобы пользователи чувствовали себя с ними близко. Пользователи могут выбирать имя, пол, внешность и черты характера своего чат-бота. Со временем чат-бот адаптируется к стилю общения и предпочтениям пользователя, а общие воспоминания, созданные из их разговоров, влияют на будущие взаимодействия.
Как сделать AI-компаньонов более реалистичными
Наш анализ показывает, что потребители вовлечены в преднамеренный и творческий процесс, чтобы отношения с AI-компаньонами казались реальными. Чтобы объяснить этот процесс, мы обратились к культурно-исторической теории деятельности, которая рассматривает воображение как социально сформированную психическую функцию, связывающую внутренние переживания с культурными инструментами и социальными процессами.
Мы обнаружили, что потребители вовлечены в активный и творческий процесс, в котором они опираются на личный опыт, культурные нарративы и общие обмены, чтобы оживить AI-компаньонов, постепенно формируя из них фигуры, которые кажутся человеческими.
Индивидуальные и коллективные аспекты
На индивидуальном уровне работа воображения начинается с интериоризации, когда пользователи приписывают своим AI-компаньонам человекоподобные роли или даже разум. Она продолжается через экстериоризацию, которая может включать персонализацию функций компаньона, написание общих историй, создание фан-арта или производство фотографий, на которых компаньон появляется как часть повседневной жизни пользователя.
Пользователь может представить своего чат-бота в роли супруга с общими рутинами и историей. Некоторые пользователи в онлайн-сообществах описывают воспитание виртуальных детей, которые существуют только тогда, когда их воображают.
Эти связи человека и AI могут формироваться в частном порядке или в сообществах, где пользователи ищут совета и подтверждают опыт друг друга. Пользователь может написать: «Мой AI изменил мне», — и получить как сочувствие, так и напоминание о том, что чат-бот отражает запрограммированные шаблоны. Это часть того, что мы называем посредничеством сообщества, социальной структурой, которая поддерживает и поддерживает эти отношения.
Реальные чувства и риски
Чувства, которые пользователи испытывают к своим AI-компаньонам, могут быть искренними. Когда Replika удалила свою функцию эротической ролевой игры в 2024 году, пользователи заполнили форумы сообщениями о горе и гневе. Некоторые описали чувство одиночества, другие увидели в этом цензуру. Когда функция вернулась, появились посты, в которых говорилось: «Приятно, что моя жена вернулась».
Эти реакции показывают, что для многих отношения с AI состоят из глубоко прочувствованных связей и не существуют как простое развлечение.
Польско-британский социолог Зигмунт Бауман описал современную эпоху как эпоху, в которой отношения становятся всё более хрупкими и гибкими, постоянно обсуждаемыми, а не заданными. AI-компаньонство вписывается в этот более широкий сдвиг. Оно предлагает высоко настраиваемый опыт общения. И в отличие от человеческих отношений, оно не требует компромиссов или конфронтации.
Но есть и риски, связанные с этими настроенными впечатлениями. Функции приложений, которые могут способствовать более глубоким эмоциональным связям с чат-ботом, часто скрыты за платным доступом. Обновления программного обеспечения могут изменить «личность» чат-бота в одночасье. И по мере того, как AI становится всё более отзывчивым, пользователи могут всё больше забывать, что они взаимодействуют не с человеком, а с кодом, сформированным алгоритмами и часто коммерческими стимулами.
Когда кто-то говорит, что влюблён в своего AI-компаньона, легко отмахнуться от этого заявления как от фантазии. Наше исследование показывает, что чувство может быть искренним, даже если объект привязанности не является таковым. Оно также показывает, что человеческое воображение способно превратить инструмент в партнёра.
Это заставляет задуматься о том, приходят ли AI-компаньоны на смену человеческим связям или меняют их. Это также поднимает этические вопросы о том, что означает, когда близость становится услугой, и где должны быть проведены границы в то время, когда искусственные другие становятся частью наших социальных и эмоциональных ландшафтов.
Предоставлено: The Conversation.
Эта статья была опубликована в The Conversation под лицензией Creative Commons. Читайте оригинальную статью.