Как экстремальные погодные явления и катастрофы влияют на сообщества в долгосрочной перспективе? Соломон Хсианг обсуждает воздействие на экономический рост и здоровье, а также то, как исследования могут улучшить управление чрезвычайными ситуациями и стратегии смягчения последствий.
Непосредственные последствия ураганов и сильных штормов разрушительны и очевидны: затопленные дороги, разрушенные дома, перемещённые люди, потеря близких и скорбящие семьи. Во время тепловых волн в отделения неотложной помощи поступает больше пациентов с тепловыми заболеваниями и повреждениями почек.
Новые исследования показывают, что первоначальные последствия экстремальных погодных явлений — это только начало каскада последствий для здоровья человека и экономики.
Соломон Хсианг, профессор экологических социальных наук в Стэнфордской школе устойчивого развития Доерра, применяет методы науки о данных, чтобы выявить эти долгосрочные последствия и информировать о решениях по их смягчению. Просматривая сотни или тысячи экстремальных событий и сравнивая их сроки с изменениями в показателях общественного здравоохранения и экономической активности, он и его коллеги могут увидеть, какие последствия повторяются после тропических циклонов или тепловых волн.
«Важно рассматривать большие объёмы данных, — говорит он. — Это помогает определить, что это не просто совпадение».
Вот четыре основных факта из его исследований о борьбе с последствиями экстремальных погодных явлений и катастроф:
1. Некоторые экономисты предполагают, что после первоначального шока от мощного шторма экономика пострадавшего региона быстро восстановится. Некоторые даже утверждают, что ураганы вызывают «созидательное разрушение», приводящее к росту производительности после них. Однако доказательства указывают на более мрачную реальность.
В 2014 году Хсианг и его коллеги сообщили, что после того, как страны переживают тропические циклоны, им требуется в среднем 20 лет, чтобы восстановить доштормовые темпы экономического роста. Анализ был основан на данных о 6 712 штормах в период с 1950 по 2008 год. Средний циклон снижает доход на душу населения на 3,6%, что сродни валютному кризису, а самые сильные штормы резко снижают доходы на душу населения, сказал Хсианг.
«Продолжение поддержки и инвестиций в сообщества в течение длительного времени после стихийного бедствия, вероятно, необходимо, чтобы вернуть их к прежнему уровню», — сказал он.
2. «Ураган», «циклон» и «тайфун» — это региональные названия тропических штормов со скоростью ветра не менее 119 километров (74 миль) в час. «Тропический циклон» — общий термин для обозначения этих мощных вращающихся штормов.
3. Другие климатические воздействия также замедляют экономический рост. В другом анализе Хсианг обнаружил, что каждый будний день при температуре выше 86 градусов по Фаренгейту обходится среднему округу США в 20 долларов на человека в виде потери производительности.
4. В среднем каждый ураган или тропический шторм, обрушивающийся на США, уносит около 24 жизней напрямую, например, в результате утопления в паводковых водах. В 2024 году исследование, проведённое Хсиангом и постдокторантом Рэйчел Янг, показало, что эти смерти — только начало длинного списка ранних смертей, вызванных штормами.
Две учёные проанализировали данные о тропических циклонах и уровень смертности в период с 1930 по 2015 год, изучая всплески смертности после 501 шторма. Средний шторм увеличивал смертность в течение 15 лет после удара, что привело к преждевременной смерти более чем 7 000–11 000 человек. Особенно высокие показатели повышенной смертности после циклонов наблюдались среди младенцев и чернокожего населения.
Экстремальная жара также вызывает косвенные ранние смерти. В исследовании 2018 года Хсианг и его коллеги, включая Маршалла Берка и Сэма Хефт-Нила из Стэнфорда, сообщили, что уровень самоубийств в США и Мексике вырос после периодов аномально жаркой погоды. Они подсчитали, что неослабное климатическое потепление может привести к дополнительным 40 000 самоубийств к 2050 году.
Исследователи пока не могут точно определить серию событий, которые могут привести к ранней смерти человека после урагана. Возможно, ураган вызывает дорогостоящий ущерб от воды в доме, что приводит к тому, что владелец окунается в свои пенсионные накопления. Эта потеря сбережений затем имеет волновой эффект, который может в конечном итоге повлиять на доступ к здравоохранению.
Команда работает над проверкой таких гипотез, которые могут привести к разработке политики, призванной помочь. Данные о кредитных рейтингах и сбережениях, например, могут указывать на то, как люди справляются с финансовыми трудностями в месяцы и годы после урагана. Если такой анализ покажет, что люди тратят свои пенсионные накопления на восстановление своих домов, исследователи могут проверить, сокращают ли выплаты пенсионерам выплаты по страхованию от несчастных случаев случаи ранних смертей.
«Как только у нас появится чёткая картина происходящего, — сказал он, — мы сможем провести большой эксперимент, чтобы увидеть, если мы дадим им немного денег или бесплатную медицинскую помощь, начнём ли мы видеть, что люди живут дольше».
Государственные фонды, выделяемые на помощь при стихийных бедствиях, могут помочь снизить экономический ущерб от экстремальных погодных явлений, сказал Хсианг. Например, исследование 2024 года показало, что кредиты на случай стихийных бедствий, предоставленные Администрацией малого бизнеса США, снизили количество банкротств и увеличили занятость после стихийных бедствий. Он добавил, что государственное страховое покрытие, такое как программа страхования от лесных пожаров в Калифорнии, также может предоставить средства для борьбы с экстремальными явлениями. Такие ресурсы станут ещё более важными, поскольку изменение климата усиливает интенсивность штормов, тепловых волн и засух.
«У нас есть куча инструментов, которые, как показали люди, работают», — сказал он.
Государственные программы, которые помогают людям в районах, подверженных наводнениям, выбраться из зоны риска до следующего сильного шторма, также могут быть экономически эффективными в долгосрочной перспективе. Предварительные выводы Янг показывают, что программа выкупа домов FEMA, где агентство выкупает дома, которые неоднократно повреждались штормами, не обходится налогоплательщикам дороже, чем традиционные меры по оказанию помощи при стихийных бедствиях.
Аналогичным образом, захоронение электрических проводов в Калифорнии может со временем снизить затраты на борьбу с лесными пожарами. «Это то, что вы хотели бы масштабировать», — сказал Хсианг. «Мы должны найти способ оптимизировать его, сделать более эффективным, снизить затраты и повысить выгоду».