Исследование в журнале «Journal of Personality and Social Psychology»
Согласно исследованию, опубликованному в Journal of Personality and Social Psychology, мозг людей с крайними политическими взглядами, независимо от их левых или правых убеждений, реагирует на политическую информацию и обрабатывает её удивительно схожим образом.
Статья называется [«Люди с крайними политическими взглядами демонстрируют сходную обработку информации в мозге, несмотря на идеологические различия»](https://www.apa.org/pubs/journals/releases/psp-pspa0000460.pdf).
«И крайние либералы, и крайние консерваторы потребляли один и тот же политический контент. И хотя они придерживались совершенно разных убеждений, их мозг, похоже, обрабатывал информацию очень похожим образом», — говорит Ориэль Фелдманхолл, доктор философии, профессор когнитивных и психологических наук в Брауновском университете и соавтор исследования.
Разнообразие реакций
«В отличие от них, у умеренных людей наблюдались гораздо более разнообразные реакции мозга, что позволяет предположить, что крайность — помимо идеологии — определяет этот общий способ обработки политической информации», — отмечает Фелдманхолл.
Фелдманхолл и её соавтор Даантье де Брейн, магистр наук, докторант Брауновского университета, использовали комбинацию сканирования мозга с помощью фМРТ, измерения кожной проводимости и отслеживания взгляда у 44 участников с различными политическими идеологиями и уровнями экстремизма, пока участники смотрели политически заряженное видео.
Результаты исследования
Исследователи обнаружили, что люди с крайними взглядами — даже когда они придерживались противоположных идеологий — демонстрировали схожие модели мозговой активности при потреблении политического контента, чего не наблюдалось у участников с умеренными политическими взглядами. Эта синхронность была наиболее сильной во время сегментов видео, в которых использовался более экстремальный язык.
Люди с более экстремальными взглядами также были более физиологически возбуждены — это измерялось с помощью кожной проводимости — при просмотре политического контента. Эти телесные реакции, по-видимому, усиливали нейронную синхронизацию, что ещё раз подтверждает, что эмоции и возбуждение помогают привязать людей к их политическим убеждениям.
«Независимо от того, идентифицировал ли кто-то себя как крайне либерального или крайне консервативного, его мозг реагировал на политические стимулы схожим образом», — сказал де Брейн.
«Это говорит о том, что не только то, во что вы верите, но и то, насколько сильно вы в это верите, и то, насколько вы эмоционально реактивны, формирует ваше восприятие политической реальности», — отмечают исследователи.
Выводы
Результаты исследования предлагают научную поддержку «теории подковы» в политике, которая утверждает, что экстремисты на обоих концах политического спектра могут быть похожи друг на друга больше, чем на умеренных.
«Наши результаты показывают, что люди с крайне противоположными взглядами могут быть более похожи, чем они думают. Признание этого общего опыта может способствовать большему сочувствию и уменьшению дегуманизации в политическом расколе», — говорит Фелдманхолл.
Исследователи предупреждают, что исследование, в котором использовался политический контент, ориентированный на США, и самоотчёты об идеологии, может быть неприменим в глобальном масштабе. В будущих исследованиях следует изучить межкультурные перспективы и другие формы экстремизма помимо политической идеологии.
Предоставлено [Американской психологической ассоциацией](http://www.apa.org/)