Положение Ethereum как стандарта для расчётов по смарт-контрактам в сфере токенизированных финансов подвергается новому испытанию после того, как Google Cloud объявила о планах по созданию сети первого уровня — Google Cloud Universal Ledger (GCUL). Эта сеть предназначена для финансовых учреждений и программируется на Python.
Google Cloud выходит на арену
В сообщении в LinkedIn Рич Видманн, глава глобальной стратегии Google Cloud в области Web3, заявил, что реестр компании «производительный, достоверно нейтральный и поддерживает смарт-контракты на базе Python», добавив, что «любое финансовое учреждение может работать с GCUL» и что «мы опубликуем более подробную техническую информацию в ближайшие месяцы».
Он представил этот шаг как ответ на волну корпоративных инициатив базового уровня: «Все эти разговоры о блокчейнах первого уровня привлекли внимание к собственному блокчейну первого уровня от Google. Как лидер в области криптовалют вы знаете, что если вы создаёте блокчейн первого уровня, он должен быть дифференцированным».
Три участника гонки
Видманн представил GCUL как часть гонки с участием трёх участников наряду со Stripe («Tempo») и Circle («Arc»). Он опубликовал инфографику, в которой GCUL представлен как «разработанный Google блокчейн первого уровня планетарного масштаба», а не как цепочка EVM.
В сравнительной таблице указано, что Stripe создаёт EVM L1, привязанный к платёжному стеку и рельсам управления активами, а Arc от Circle — это EVM L1 с «USDC в качестве нативного газа», интегрированным FX-движком и финальной обработкой менее чем за секунду.
В отличие от них, GCUL «создан для финансов», предназначен для поддержки «нативных денег коммерческих банков в сети» и, что особенно важно, опирается на смарт-контракты на базе Python.
Выбор архитектуры имеет значение для Ethereum
Для Ethereum выбор архитектуры имеет значение: цепочки EVM (Arc и, как сообщается, Tempo) придерживаются общепринятого в Ethereum языка разработчиков и инструментов, в то время как L1 на базе Python предполагает полный отрыв от экосистем, ориентированных на Solidity, которые доминируют в Ethereum и его накопительных пакетах.
Предложение для учреждений касается не только кода, но и нейтральности и распределения. «Помимо использования дистрибутива Google, GCUL представляет собой нейтральный инфраструктурный уровень. Tether не будет использовать блокчейн Circle, а Adyen, вероятно, не будет использовать блокчейн Stripe. Но любое финансовое учреждение может работать с GCUL», — написал Видманн.
Он сообщил, что «такие учреждения, как CME Group, выбрали Universal Ledger для изучения токенизации и платежей на одной из крупнейших товарных бирж в мире, используя GCUL», подчеркнув, что выход на рынок ориентирован на рыночную инфраструктуру, а не на потребительскую криптовалюту.
Может ли Google Cloud стать конкурентом для Ethereum?
Для Ethereum конкурентные контуры имеют свои нюансы. Крупнейшая в мире общедоступная сеть смарт-контрактов уже является гравитационным колодцем для ликвидности DeFi, стандартов токенов и обширного стека L2, при этом RWAs и платежи постепенно добавляются поверх через EVM-совместимые рельсы и стейблкоины.
Собственный Arc от Circle, если он будет реализован, как описано, сохранит одну ногу в экосистеме Ethereum, сохранив семантику EVM и привычную модель газа и инструментов, даже если отдаст предпочтение USDC на уровне протокола.
Темпо от Stripe, как представлено, также вращается вокруг Ethereum через совместимость с EVM, оптимизируя при этом пропускную способность платежей и примитивы соответствия.
Однако GCUL задаёт другую ось конкуренции: он подчёркивает банковские деньги, «достоверно нейтральное» корпоративное управление и программируемость на Python, сигнализируя о создании институционального реестра, который может направить некоторые потоки токенизации и оптовых платежей в обход общедоступных площадок без разрешения и к управляемому базовому уровню, управляемому отраслью.
Это не делает автоматически GCUL «заменителем» Ethereum. Ранняя позиция — статус частной тестовой сети, ориентация на счета коммерческих банков и партнёрство с операторами финансового рынка — выглядит как институциональная сеть, предназначенная для регулируемых рабочих нагрузок, требующих предсказуемых комиссий, корпоративных соглашений об уровне обслуживания и строгого контроля идентичности.
Открытые вопросы для экосистемы Ethereum: как и где GCUL будет взаимодействовать? Будут ли мосты или стандарты обмена сообщениями обеспечивать беспрепятственный проход активам, изначально созданным для Ethereum, в среду GCUL? Будут ли данные и подтверждения, созданные в GCUL, доступны для накопительных пакетов Ethereum и наоборот? И будет ли управление GCUL децентрализовано за пределами модели облачного доверия таким образом, чтобы удовлетворять как учреждениям, так и разработчикам, ориентированным на криптовалюту?
Формулировка Видманна также подчёркивает, почему Ethereum остаётся центральным элементом повествования, даже несмотря на распространение корпоративных L1. Если Arc и Tempo — это EVM, они неявно подтверждают стек разработчиков Ethereum, конкурируя при этом в области распространения, соответствия требованиям и эргономики платежей.
Если GCUL добьётся успеха со смарт-контрактами на базе Python среди финансовых учреждений, это может расширить общий адресный рынок для финансов в сети, не вступая в прямую конкуренцию с открытой сетевой зоной Ethereum — если со временем значительные объёмы токенизированного обеспечения, расчётов и конвертаций валют перейдут в реестр в стиле GCUL и останутся там изолированными.
Пока что Ethereum по-прежнему является эталоном, по которому будут оцениваться GCUL, Arc и Tempo. Выход Google Cloud повышает планку конкуренции, но также укрепляет идею о том, что базовый уровень для следующего этапа токенизированных финансов будет множественным.
На момент публикации ETH торговался по цене $4 613.
Не является инвестиционной рекомендацией.