Ветер — не единственная причина гибели людей во время ураганов. Штормовые нагоны и осадки также представляют опасность. Однако действующая система предупреждений — шкала ураганов Саффира — Симпсона (SSHWS) — оценивает силу шторма исключительно по скорости ветра.
В новой научной статье, опубликованной в Nature Scientific Reports, соавторство которой принадлежит Дженнифер Коллинз, исследователю ураганов и профессору геологии Университета Южной Флориды, утверждается, что для обеспечения безопасности людей необходимо внести изменения. Авторы предлагают заменить SSHWS на Шкалу тяжести тропического циклона (TCSS), которая помимо ветра учитывает штормовые нагоны и осадки.
«Часто люди используют категорию шторма, чтобы решить, стоит ли эвакуироваться, — говорит Коллинз. — Это невероятно опасно, потому что, если они слышат, что это всего лишь тропический шторм или ураган первой категории, слишком часто тревога не срабатывает, и они не видят причин для беспокойства».
В статье в качестве примеров приводятся ураганы «Катрина» и «Флоренс». В 2005 году «Катрина» была отнесена к категории 3 на основании скорости ветра, но большинство из 1800 смертей и ущерб на 125 миллиардов долларов были вызваны штормовыми нагонами и осадками. Аналогичным образом, в 2018 году «Флоренс» вышла на берег как ураган первой категории, однако её сильное наводнение унесло жизни 55 человек.
В статье также цитируется исследование 2014 года, проведённое Эдвардом Раппапортом, тогдашним заместителем директора Национального центра ураганов, в котором утверждалось, что ветер является причиной 8% смертей, связанных с ураганами, в то время как на штормовые нагоны приходится 49%, а на осадки — 27%.
«Было слишком много случаев невероятной гибели людей и разрушений из-за того, что низкая категория по SSHWS или даже если он классифицирован как тропический шторм, не соответствовала опасности шторма, — говорит Коллинз. — Основываясь на наших исследованиях, мы теперь знаем, что люди с большей вероятностью эвакуируются, если они понимают опасность, исходящую от осадков и штормовых нагонов, в дополнение к ветру».
Как работает TCSS
Чтобы проверить реакцию общественности на эти предупреждения, Коллинз и её исследовательская группа провели онлайн-эксперимент с 4000 жителями побережья Мексиканского залива и Восточного побережья — регионов, которым часто угрожают ураганы.
Участникам были предоставлены прогнозы на 10 вымышленных ураганов, затрагивающих их общины; половина получила предупреждения, используя SSHWS, а половина — используя TCSS.
«Мы были заинтересованы в том, улучшит ли более точная идентификация основной опасности меры предосторожности, — поясняется в статье, — и увеличит ли разница в категориях намерение эвакуации для более опасных штормов».
Вопросы, которые задавались участникам, включали:
Те, кто получил TCSS, с большей вероятностью правильно идентифицировали основную опасность и значительно чаще эвакуировались из-за опасностей, не связанных с ветром.
«Более высокая категория важна, — говорит Коллинз. — Согласно моим исследованиям эвакуации, многие люди основывают своё решение об эвакуации на этом числе, а не на деталях опасности».
Национальный центр ураганов начал использовать шкалу ураганов Саффира — Симпсона в 1971 году, используя измерения давления, штормовых нагонов и ветра. Но в 2012 году она была изменена, чтобы включать только компонент ветра, и была названа шкалой ураганов Саффира — Симпсона по ветру.
«Без удовлетворительной и полной информации люди, скорее всего, неверно рассчитают свой личный риск или даже будут бездействовать», — говорится в статье.
Коллинз, уроженка Англии, переехавшая из Пенсильвании во Флориду в 2005 году, стремилась изучить поведение эвакуации во время ураганов. После примерно десятилетнего затишья с ураганами, обрушившимися на Флориду, она смогла провести свои исследования благодаря урагану «Мэтью» в 2016 году, а затем последующим ураганам, включая «Ирму» в 2017 году и «Иэн» в 2022 году. В 2024 году ураганы «Хелен» и «Милтон» предоставили её команде широкие возможности для изучения поведения эвакуации во время ураганов во Флориде.
На конференции по ураганам 2017 года она познакомилась с соавтором из Амстердамского университета Надей Блумendaal, у которой были схожие интересы. Вместе с другими соавторами — Янтсе Молом из Амстердамского университета и Гансом де и Дианной Амасино из Университета Тилбурга — они разработали TCSS, опубликовав свои выводы в 2021 году и перейдя к тестированию её эффективности.
Далее Коллинз и её соавторы планируют представить свои исследования в Национальный центр ураганов. Хотя другие предлагали внести изменения в шкалу ураганов, Коллинз считает, что их работа содержит убедительные доказательства, подтверждающие такой переход.
«Изменения — это сложно для любого учреждения, которое делает одно и то же годами, — говорит Коллинз. — Но я довольно оптимистична, что сейчас самое время. Мы теперь знаем, что многие люди принимают решения на основе сообщений о категориях, поэтому нам нужно убедиться, что мы общаемся с помощью шкалы, которая более реалистично отражает серьёзность урагана, учитывая другие опасности, которые обычно возникают, особенно из-за штормовых нагонов и наводнений, связанных с осадками, которые учитываются в нашей шкале».
Предоставлено:
Университет Южной Флориды