[“Новое научное исследование показало, что когда дело доходит до импортных тарифов на одежду, более высокие налоги часто устанавливаются именно на одежду для мужчин, а не для женщин, что опровергает представление о «налоге на розовое».”,”Однако исследование также выявило тенденцию к повышению тарифов на товары для женщин в последние годы и общую картину, искажённую за счёт стран-исключений.”,”Анализ, проведённый доктором Джеймсом Скоттом из Королевского колледжа Лондона, изначально исследовал графики тарифов в 81 стране (1996/97), а затем среди 152 членов Всемирной торговой организации (ВТО) (2022). Работа опубликована в журнале Global Policy.”,”Доктор Скотт обнаружил, что до 80% стран устанавливают одинаковые тарифы на сопоставимые предметы одежды для мужчин и женщин. Однако примерно в 20% стран, где применяются разные тарифы, среднее тарифное бремя больше ложится на одежду для мужчин.”,”Хотя общее количество дискриминационных тарифных линий между 1996 и 2022 годами уменьшилось, характер дискриминации начал меняться. Средняя разница в тарифах, благоприятствующая женщинам (более высокие тарифы на мужскую одежду), уменьшилась, в то время как средняя разница, благоприятствующая мужчинам (более высокие тарифы на женскую одежду), значительно увеличилась.”,”Общая картина искажена небольшим числом стран с очень высокими дискриминационными тарифами, такими как Ангола (в 2022 году применяла на 30% более высокие тарифы на мужские товары, что впоследствии было отменено), Барбадос (разница до 40 процентных пунктов в пользу того или иного пола по конкретным товарам) и Соединённые Штаты.”,”Возможность проведения дискриминации обусловлена почти универсальной классификацией товаров в рамках Гармонизированной системы (ГС), которая разделяет одежду на мужскую и женскую категории — практика, восходящая к соглашениям Лиги Наций 1931 года. Доктор Скотт утверждает, что это разделение позволяет устанавливать дискриминационные тарифы.”,”Чтобы исправить ситуацию, в исследовании предлагается исключить гендерное разделение из классификации ГС или интегрировать анализ гендерной дискриминации в механизм обзора торговой политики ВТО.”,”«В конечном счёте тарифы меняются по воле законодателя. Тот факт, что государства не устраняют эти различия, свидетельствует о том, что заявления о серьёзном отношении к гендерной дискриминации в торговой политике не соответствуют действительности», — говорит Скотт.”,”Предоставлено King’s College London“]
Новости науки и техники