Исследование опровергает преимущества экзотических пород деревьев в лесном хозяйстве.

от

Международная группа учёных, включая экспертов из Эколого-ботанического сада (ÖBG) при Университете Байройта, продемонстрировала в новом исследовании, что местные породы деревьев в Аргентине растут с такой же скоростью, как и интродуцированные североамериканские сосны, — вопреки предыдущим предположениям. Более того, экзотические сосны вытесняют местные деревья и повышают риск лесных пожаров, особенно в условиях изменения климата.

Исследователи опубликовали свои выводы в журнале Forest Ecology and Management.

Нередко интродуцированные виды растений культивируются в ожидании более быстрого роста или более высоких урожаев. Хотя выращивание экзотических культур может быть экономически привлекательным, оно часто сопряжено с экологическими рисками: интродуцированные виды могут вытеснять местные растения, изменять химический состав почвы и нарушать целые экосистемы.

Такие исследования, как работа с участием ÖBG при Университете Байройта, помогают понять последствия интродукции экзотических видов, противодействовать прошлым ошибкам в лесном хозяйстве и предоставить рекомендации для органов лесного хозяйства, лесных предприятий и частных владельцев лесных угодий по продвижению климатически устойчивых лесов в будущем.

С 1970-х годов в Аргентине для производства древесины высаживали североамериканские сосны, которые, как считалось, растут быстрее местных деревьев. В результате экзотические сосны вытеснили многие местные виды, такие как южный бук койхуэ и чилийский кедр, значительно изменив экосистему. Однако до сих пор не проводилось исследований, сравнивающих реальную продуктивность экзотических сосен с местными породами деревьев.

Международная группа учёных, включая ÖBG при Университете Байройта, решила эту проблему: впервые они провели систематическое сравнение местных и интродуцированных видов в разных климатических зонах Аргентины. «Такой подход позволяет нашим исследованиям получить результаты, которые не ограничены одним местом, а могут быть обобщены», — говорит доктор Роберт Вайгель, исполнительный директор ÖBG.

Для сравнения динамики роста интродуцированных и местных деревьев исследователи проанализировали годичные кольца деревьев с помощью кернов, которые позволяют получить информацию о климатических условиях на основе их ширины. Первые 32 года роста представляли особый интерес, поскольку они относятся к так называемой «фазе исключения стеблей» — периоду интенсивной конкуренции за солнечный свет, воду и питательные вещества, во время которого менее конкурентоспособные растения погибают. Исследователи также использовали изотопный анализ для изучения потери воды и связанного с ней стресса засухи на этом этапе.

«Предположение о том, что интродуцированные сосновые виды растут быстрее и поэтому более продуктивны для производства древесины, не было подтверждено нашим анализом годичных колец», — говорит Вайгель. Напротив, сосны вытесняют местные виды и повышают риск лесных пожаров из-за их плотной хвои — особенно в периоды засухи и климатического стресса. Изотопный анализ также показал большую потерю воды и общее более высокое потребление воды интродуцированными соснами, что проблематично в условиях изменения климата.

«Наши выводы подчёркивают, что интродуцированные виды должны внедряться в существующие системы только после тщательного рассмотрения. Мы рекомендуем отдавать приоритет местным породам деревьев при будущих мероприятиях по лесовосстановлению и сократить расширение сосновых плантаций в северной Патагонии», — заключает Вайгель.

Источник

Другие новости по теме

Другие новости на сайте