Мемкоин YZY на базе Solana, продвигаемый Канье Уэстом (Ye), продемонстрировал один из самых волатильных дебютов года. Его стоимость взлетела до многомиллиардной оценки за считанные минуты, а затем резко снизилась, когда специалисты по анализу блокчейн-транзакций выявили инсайдерскую активность и спорную настройку ликвидности.
В четверг в публикации в X Уэст поделился адрес контракта и представил «YZY MONEY» как «НОВАЯ ЭКОНОМИКА, ПОСТРОЕННАЯ НА ЦЕПОЧКЕ», что помогло поднять рыночную стоимость токена примерно до 3 миллиардов долларов в течение примерно 40 минут, прежде чем резко упасть позже в течение сессии.
YZY сталкивается с обвинениями в инсайдерской торговле на Solana
Сразу после начала торгов появились подозрения. Аналитический аккаунт Lookonchain заявил, что «только YZY был добавлен в пул ликвидности без USDC. Разработчик может продавать YZY, добавляя/удаляя ликвидность, подобно LIBRA», — однобокая структура, которая может сделать выходы непрозрачными для розничных покупателей и усилить проскальзывание через операции по добавлению/удалению ликвидности.
Несколько кошельков, похоже, предвосхитили запуск. Lookonchain определил, что кошелёк 6MNWV8 знал адрес контракта заранее, даже пытаясь приобрести его до запуска токена. После открытия торгов этот кошелёк потратил 450 611 USDC, чтобы приобрести 1,29 миллиона YZY по цене примерно 0,35 доллара, а затем продал 1,04 миллиона YZY за 1,39 миллиона USDC и сохранил 249 907 YZY (около 600 000 долларов) — прибыль, которую аналитики рассчитали как «более 1,5 миллиона долларов».
Второй кластер транзакций предполагал организованный рывок к началу очереди. По данным Lookonchain, инсайдер потратил 450 000 USDC на два кошелька, чтобы купить 1,89 миллиона YZY по 0,24 доллара, затем продал 1,59 миллиона YZY за 3,37 миллиона USDC по 2,12 доллара, сохранив около 303 425 YZY (около 510 000 долларов). Один из адресов заплатил 129 SOL (≈ 24 000 долларов) в качестве приоритетной платы за место в блоке при запуске.
Не все попытки опередить других были успешными. Lookonchain также задокументировал трейдера, который «купил не тот YZY и потерял 710 тысяч долларов», а затем потратил 761 000 USDC на официальный токен и через несколько минут отыграл более 710 000 долларов — резкие колебания, характерные для гиперфрагментированных символов во время запусков с участием знаменитостей.
Спекуляции распространились за пределы спотовых рынков. «Трейдер 0x68c0 только что снова открыл длинную позицию с 3-кратным кредитным плечом по $YZY», — написал Lookonchain, отметив, что его предыдущие две попытки открыть длинную позицию в течение часа уже потеряли в общей сложности 159,6 тысячи долларов.
В конечном итоге импульс рухнул. «YZY упал ниже 1 доллара», — написал Lookonchain, добавив, что кит 6ZFnRH потратил 1,55 миллиона USDC, чтобы купить 996 453 YZY по 1,56 доллара, а затем вышел на 1,06 доллара за 1,05 миллиона USDC — потеря около 500 000 долларов менее чем за два часа.
На уровне сети запуск стал живым стресс-тестом для Solana. SolanaFloor сообщила, что «истинный TPS (неголосовые транзакции) достиг 2300 впервые» во время дебюта YZY — новый пик для реальной пропускной способности транзакций и заметное улучшение по сравнению с более ранними лихорадочными запусками с участием знаменитостей.
Министерство юстиции США смягчает регулирование криптовалют
Данные о концентрации предложения подогревали нарратив об «инсайдерах». Конор Гроган из Coinbase указал на снимки в сети, свидетельствующие о том, что по крайней мере 94% предложения в какой-то момент принадлежало инсайдерам, включая один мультиподписной адрес с 87% до распределения — цифры, которые при сохранении могут усилить влияние на цену во время ребалансировки или удаления ликвидности.
Проект продвигал шаги по борьбе со снайперами — в частности, развернул 25 адресов контрактов и случайным образом назначил один из них официальным, но эти меры не предотвратили поведение с ранним доступом, отмеченное аналитиками.
На момент публикации Solana торговалась по цене 185 долларов.
Министерство юстиции (DOJ) объявило, что не будет преследовать разработчиков программного обеспечения, создающих децентрализованные платформы для передачи криптовалют, при условии отсутствия преступного умысла.
Министерство юстиции США смягчает позицию по регулированию криптовалют
Исполняющий обязанности заместителя генерального прокурора Мэттью Галеотти передал это сообщение во время замечаний, подготовленных для саммита цифровых активов в Вайоминге, что сигнализирует о значительном изменении позиции правительства по отношению к криптоиндустрии.
Это происходит на фоне миссии президента Дональда Трампа по превращению Соединённых Штатов в мировую крипто-столицу, чему способствуют недавнее принятие трёх законопроектов, направленных на создание более благоприятной нормативно-правовой базы для цифровых активов.
Галеотти подчеркнул, что написание кода без злого умысла не должно считаться преступным деянием, что стало отходом от предыдущих правоприменительных действий, особенно тех, которые были сосредоточены на требовании к платформам цифровых активов регистрироваться в качестве организаций, занимающихся денежными переводами.
Традиционно такие организации, как Western Union, и популярные платёжные приложения, такие как Venmo, должны соблюдать строгие правила, включая проверку клиентов и сообщение о подозрительных действиях, направленных на предотвращение отмывания денег.
Согласно Reuters, эти нормативные требования часто становились предметом споров в криптосообществе, особенно в отношении децентрализованных бирж, которые утверждают, что имеют ограниченную видимость транзакций, проводимых на их платформах.
Конфиденциальность против преследования
Недавний громкий случай касался соучредителя Tornado Cash. Присяжные признали Романа Шторма виновным в сговоре с целью управления нелицензированным бизнесом по переводу денег, в то время как они зашли в тупик по обвинениям в отмывании денег и уклонении от санкций.
Критики обвинения утверждали, что соучредитель был всего лишь создателем кода, а не тем, кто способствовал незаконной деятельности в рамках своего децентрализованного протокола, который служил для повышения конфиденциальности в публичных блокчейнах.
Не является инвестиционной рекомендацией.