Переход к земледелию в Европе: сосуществование охотников-собирателей и первых фермеров
Чтобы лучше понять динамику их взаимодействия, группа учёных из Женевского университета (UNIGE) в сотрудничестве с Университетом Фрибура и Университетом Иоганна Гутенберга в Майнце объединила компьютерное моделирование с древними генетическими данными. Результаты показывают, что смешение популяций со временем увеличивалось локально в ходе неолитической экспансии, на каждом этапе продвижения фермеров по «дунайскому маршруту» к Центральной Европе.
Исследование опубликовано в Science Advances
Исследование предлагает новый взгляд на этот поворотный период в истории человечества. Переход от образа жизни охотников-собирателей к сельскохозяйственному стал важным поворотным моментом в истории человечества. В Европе этот переход начался почти 9000 лет назад с миграцией фермеров из Эгейского региона и западной Анатолии (современная Турция), которые следовали по «дунайскому маршруту», в конце концов достигнув Центральной Европы (современная северная Германия).
Учёные давно спорят о том, как происходил этот переход
Учёные давно спорят о том, произошёл ли этот переход через передачу знаний от близлежащих фермерских сообществ или через скрещивание между популяциями по мере миграции фермеров. Археологические данные, такие как сосуществование культурных артефактов обеих групп, в сочетании с палеогеномическим анализом хорошо сохранившихся человеческих останков, подтвердили гипотезу о миграции населения и смешении.
Группа под руководством Матиаса Куррата, старшего преподавателя кафедры генетики и эволюции на факультете естественных наук UNIGE, стремилась лучше понять, как эти популяции взаимодействовали с течением времени. Команда сосредоточилась на демографической динамике вдоль Дунайского маршрута: происходило ли постоянное смешение групп с самого начала или смешение усиливалось со временем?
Использование компьютерных моделей
Исследователи смоделировали неолитическую экспансию, включив географические положения, биологические параметры (такие как размер популяции, темпы воспроизводства и модели миграции) и переменные взаимодействия (такие как темпы генетического смешения и потенциальная конкуренция).
«Эти симуляции генерировали тысячи генетических сценариев, которые мы затем сравнили с данными 67 доисторических людей из регионов, где сосуществовали две группы. Применяя статистические методы, мы смогли оценить наиболее вероятные демографические параметры», — объясняет Куррат.
Результаты исследования
Результаты показывают, что на каждом этапе продвижения фермеров к северо-западной Европе генетическое смешение с охотниками-собирателями изначально было редким, но со временем увеличивалось локально.
«Наши результаты показывают, что неолитический переход характеризовался не насильственной конфронтацией или полным замещением, а скорее длительным сосуществованием с повышением уровня скрещивания», — добавляет Александрос Цупас, исследователь в команде Куррата и первый автор исследования.
Исследование также оценивает демографическое преимущество ранних фермеров: их эффективная численность населения была примерно в пять раз больше, чем у охотников-собирателей. Хотя и редко, но некоторые фермеры совершали дальние «миграционные прыжки», что помогало ускорить их экспансию в Центральную Европу.
Выводы
Эти результаты дают детальный ответ на давний спор: неолитизация Европы была не простым процессом колонизации, а сложным, включающим контакт, сосуществование и постепенно усиливающееся смешение. Исследование также подчёркивает возможность сочетания древней генетики с моделированием для реконструкции ключевых глав истории человечества.
Предоставлено Женевским университетом.