Почти три десятилетия назад в Крумловском лесу была обнаружена территория добычи кремня. С тех пор написано много о горнодобывающей деятельности, которая здесь велась. Хотя добыча кремня здесь велась с начала голоцена до раннего железного века, она не была особенно распространена.
По большей части она ограничивалась несколькими археологическими культурами, включая культуры воронковидных кубков, Михельсбергов, шаровидных амфор и Мierzynowice.
Среди мест, где велась эта деятельность, некоторые включали погребённые останки, такие как погребение в Мауре в Вене, Австрия.
«Добыча велась здесь из широких шахт на глубину до 8 метров, затем горизонтально в склон с подрезами (участок VI), из широко пониженных ям со стенками с подрезами на ровной местности (на участке I) и, вероятно, также из небольших туннелей в склон…», — объяснила доктор Ваничкова.
Вместе с погребением в Мауре погребения, обнаруженные на участке в Крумловском лесу, являются старейшими европейскими шахтёрскими могилами, о которых мы знаем.
Чтобы понять полную историю этих погребённых людей с участка в Крумловском лесу, доктор Ева Ваничкова и её коллеги провели обширный анализ, включая определение возраста, пола, состояния здоровья, рациона питания, родственных отношений и географического происхождения.
Исследование [опубликовано](https://link.springer.com/10.1007/s12520-025-02251-1) в журнале Archaeological and Anthropological Sciences.
Всего было обнаружено три погребённых человека: двое взрослых и один новорождённый. Останки были обозначены как H1/2002, H2a/2002 и H2b/2002.
Обе взрослые были женщинами. Основываясь на морфологическом и тафономическом анализах, им было от 30 до 35 (H1/2002) и от 35 до 40 (H2a/2002) лет.
Их кости свидетельствовали о том, что эти две женщины в течение жизни выполняли тяжёлый физический труд, включая различные изменения в позвоночнике, в том числе рост остеофитов (костных шпор), узлов Шморля (выпячиваний дисков), гиперкифоза (аномальной кривизны позвоночника) и эрозии позвонков.
Признаки дегенеративных изменений в позвоночнике вместе со свидетельствами выраженных мышечных прикреплений позволяют предположить, что эти женщины, вероятно, работали в наклонённом вперёд положении, возможно, в качестве шахтёров в узких подземных шахтах.
Из их изотопных сигнатур мы знаем, что они были местными и получали удивительно высокую долю животного белка в своём рационе по сравнению с другими неолитическими популяциями в Чехии. Возможно, этим женщинам давали больше рациона на основе животного белка, чтобы помочь им поддерживать лучшее [физическое состояние](https://phys.org/tags/physical+condition/) во время добычи кремня.
В то же время свидетельство перелома локтевой кости, который так и не был залечен, указывает на то, что женщины были вынуждены продолжать работать даже будучи травмированными.
Возможно, эти женщины, а не мужчины, были вынуждены работать в шахтах из-за роста социальной роли мужчин в энеолите. Самый тяжёлый труд мог выполняться не самыми сильными, а теми, кого было легче заставить это делать. Возможно, эти женщины — доказательство этой растущей теории.
Из данных ДНК мы знаем, что две женщины были родственниками, возможно, сёстрами. В детстве они пережили период значительного стресса, что отразилось на линиях Харриса на их зубах и линейной гипоплазии эмали на зубах H2a. Точная причина их смерти неизвестна.
Тем временем новорождённый ребёнок остаётся более загадочным. Новорождённый умер в возрасте около 38–40 недель, и, согласно данным ДНК, не был родственником ни одной из женщин, причём пять его аллелей отличались от аллелей H1 и H2a.
Причина захоронения новорождённого вместе с двумя женщинами неизвестна. Однако причина захоронения женщины в шахте может быть более понятной.
Доктор Ваничкова и её коллеги объясняют: «Практическая ценность добытого кремня была минимальной, так как его можно было собрать на поверхности. Однако можно предположить, что люди связывали камень из глубин земли с каким-то родовым наследием, а значит, его ценность была субъективной».
Кремень добывали обычно для создания престижных предметов, таких как топоры, длинные лезвия и кинжалы. Их часто помещали в ритуальные захоронения. Таким образом, добыча кремня выходила за рамки практических потребностей и могла быть обусловлена социальными и культурными факторами.
Добыча кремня могла рассматриваться как священная работа, возможно, также связывающая живых с подземным миром предков.
Поскольку две женщины были напрямую связаны с горными работами, возможно, считалось необходимым вернуть труд горняков, включая в некоторых случаях самих горняков, обратно в землю.
Остаётся много вопросов, в том числе о том, работали ли женщины в шахтах добровольно или были вынуждены это делать.
© 2025 Science X Network
More from [Earth Sciences](https://www.physicsforums.com/forums/earth-sciences.84/)