В ходе сессии «Спроси меня о чём угодно» на Reddit в пятницу генеральный директор OpenAI Сэм Алтман и ключевые члены команды GPT-5 столкнулись с волной вопросов о новой модели, особенно о том, почему она работает настолько плохо, включая проблемы с автоматическим переключением между моделями.
Команду также забросали просьбами вернуть предыдущую версию, GPT-4o. Алтмана же спросили о самом неловком и одновременно забавном провале во время презентации — «преступлении против графиков» (chart crime).
Одной из новых функций GPT-5 стал «реал-таймовый маршрутизатор», который решает, какую модель использовать для конкретного запроса: быстро дать ответ или потратить время на «обдумывание». Однако в ходе AMA на субреддите r/ChatGPT многие пользователи жаловались, что GPT-5 работает для них хуже, чем GPT-4o. Алтман объяснил, что причина кажущейся «глупости» GPT-5 кроется в неполадках маршрутизатора при запуске в четверг.
«Начиная с сегодняшнего дня, GPT-5 станет умнее. Вчера у нас произошёл инцидент (sev), и система автоматического переключения не работала часть дня, из-за чего GPT-5 казался гораздо слабее. Также мы вносим изменения в алгоритм определения границ принятия решений, чтобы правильная модель выбиралась чаще. Мы сделаем процесс выбора моделей более прозрачным для пользователей», — пообещал Алтман.
Тем не менее, участники AMA так активно требовали вернуть GPT-4o для подписчиков Plus, что Алтман согласился рассмотреть эту возможность: «Мы изучаем вопрос доступа подписчиков Plus к GPT-4o. Нам нужно больше данных для анализа компромиссов».
Кроме того, он пообещал: «Мы удвоим лимиты запросов для пользователей Plus по завершении развёртывания». Это позволит пользователям экспериментировать с новой моделью, адаптируя её под свои задачи, не опасаясь исчерпать лимит запросов в месяц.
Не обошлось и без вопроса о возмутительно неточном графике, который команда показала во время презентации и который мгновенно стал объектом насмешек в духе «преступлений против визуализации данных». На графике более низкий показатель бенчмарка был представлен гораздо более длинным столбцом.
Алтман не стал комментировать график во время AMA, но ранее в X он назвал его «мега-промахом». Другие отметили, что в официальном блоге OpenAI графики были корректными. Однако ущерб репутации уже нанесли: в сети тут же появились шутки о том, как использовать GPT для создания графиков в корпоративных презентациях. Саймон Уиллисон, получивший ранний доступ к GPT-5 и в целом положительно оценивший модель, также указал, что преобразование данных в таблицу стало «наглядным примером провала GPT-5».
В итоге Алтман пообещал исправить ключевые проблемы, вызвавшие наибольшее беспокойство. Он завершил AMA словами: «Мы продолжим стабилизировать работу системы и прислушиваться к обратной связи».