Новое исследование, проведённое учёными из Оксфордского университета Института нового экономического мышления при Оксфордской Мартинской школе, Школы бизнеса Саида и Смитской школы предпринимательства и окружающей среды, выявило, что политики и чиновники сильно недооценивают готовность общественности вносить свой вклад в борьбу с изменением климата.
Выводы сделаны после недавних призывов к пересмотру климатической политики со стороны ведущих политических деятелей из-за якобы отсутствия общественной поддержки.
Основываясь на предыдущих исследованиях, которые показали, что 69% населения поддерживают действия по борьбе с изменением климата, новая статья, опубликованная в журнале Communications Earth & Environment, демонстрирует, что политики, опрошенные исследователями, оценили эту цифру всего в 37%.
Соавтор исследования доктор Стефания Инноченти, доцент и руководитель исследовательской группы «Поведение и окружающая среда» в Смитской школе предпринимательства и окружающей среды Оксфорда, сказала: «Решения политиков могут зависеть от их представлений об общественном мнении. Возможно, их недооценка того, насколько общественность обеспокоена изменением климата, может ограничивать их политические амбиции».
Исследовательская группа опросила 191 участника Ассамблеи ООН по окружающей среде (UNEA) и попросила их оценить, какой процент населения планеты, по их мнению, готов отдать 1% своей зарплаты, чтобы помочь решить проблему изменения климата.
Среди участников были политики, сотрудники ООН и других многосторонних учреждений, включая не менее 24 активных участников переговоров по политике.
Исследователи не призывают общественность фактически жертвовать своим доходом, однако опрос участников UNEA выявил несоответствие в восприятии.
Доктор Симэн Фанг, ведущий автор и научный сотрудник Школы бизнеса Саида Оксфордского университета, сказала: «Не только политики — наши результаты показывают, что люди, играющие разнообразные роли на международных встречах по управлению окружающей средой, могут действовать, полагая, что у общественности более слабый мандат на действия по борьбе с изменением климата, чем есть на самом деле».
Тот факт, что делегаты, похоже, недооценивают глобальную поддержку действий по борьбе с изменением климата в той же степени, что и широкая общественность, — несмотря на более активное личное участие и больший опыт в области климата, — ставит вопросы для будущих исследований, говорят авторы.
Доктор Инноченти продолжила: «Есть несколько правдоподобных объяснений наших результатов, включая влияние средств массовой информации, лоббирования и частоты контактов с людьми с определёнными идеологическими взглядами. Хотя необходимы дополнительные исследования, прежде чем мы сможем с уверенностью сказать, почему политики недооценивают общественность в вопросе изменения климата в такой высокой степени, наши результаты указывают на наличие искажённого восприятия».
Соавтор доктор Джошуа Эттингер, бывший исследователь Оксфордского университета и ныне научный сотрудник Центра коммуникации по вопросам изменения климата при Университете Джорджа Мейсона, сказал: «Я надеюсь, что наше исследование побудит политиков быть смелее и проводить более амбициозную климатическую политику. У них больше общественной поддержки, чем они могут себе представить».
Предоставлено:
[Оксфордский университет](https://phys.org/partners/oxford-university/)