Новое исследование, опубликованное в июле 2025 года, затрагивает одну из самых глубоких загадок науки — как возникла жизнь на ранней Земле из неживой материи? Используя передовые математические подходы, исследователь Роберт Г. Эндрес из Имперского колледжа Лондона разработал модель, которая предполагает, что спонтанное происхождение жизни сталкивается с гораздо большими трудностями, чем предполагалось ранее.
Исследование, опубликованное на сервере препринтов arXiv, фокусируется на сложности сборки структурированной биологической информации в условиях, которые могли бы быть разумно ожидаемыми добиотическими условиями. Это показывает, насколько трудно было бы первой живой клетке сформироваться естественным образом на ранней Земле. Представьте себе попытку написать статью о происхождении жизни для известного космического сайта, бросая буквы на страницу случайным образом. Шансы на успех становятся астрономически малыми по мере увеличения требуемой сложности.
Эндрес применяет теорию информации и алгоритмическую сложность, чтобы понять, что потребовалось бы для спонтанной сборки первой живой клетки, называемой протоклеткой, из химических строительных блоков. Этот математический подход показывает, насколько маловероятным было бы такое событие в естественных условиях.
Исследование предполагает, что полагаться исключительно на случайность и естественные химические процессы может быть недостаточно для объяснения возникновения жизни в доступных на ранней Земле временных рамках. Тенденция систем к увеличению беспорядка, а не порядка, создаёт значительные препятствия для формирования высокоорганизованных структур, необходимых для жизни.
Это не означает, что происхождение жизни невозможно, но наше текущее понимание может быть неполным. Исследование подчёркивает, что раскрытие физических принципов возникновения жизни из неживой материи остаётся грандиозной задачей для биологической физики.
Хотя исследование сохраняет научную строгость, в статье признаётся, что направленная панспермия, первоначально предложенная Фрэнсисом Криком и Лесли Оргелем, остаётся спекулятивной, но логически открытой альтернативой. Эта гипотеза предполагает, что жизнь могла быть намеренно занесена на Землю продвинутыми внеземными цивилизациями. Однако автор отмечает, что эта идея противоречит принципу бритвы Оккама, научному принципу, отдающему предпочтение более простым объяснениям.
Это исследование не опровергает возможность естественного возникновения жизни на Земле. Вместо этого оно количественно оценивает математические трудности, связанные с этим процессом, и предполагает, что нам, возможно, потребуется открыть новые физические принципы или механизмы, которые могли бы преодолеть эти информационные барьеры. Работа представляет собой важный шаг к тому, чтобы сделать изучение происхождения жизни более математически строгим.
Исследование также напоминает нам, что некоторые из величайших загадок Вселенной всё ещё ждут своего решения, и что сочетание математической точности с биологическими вопросами может открыть новые глубины в старых загадках о нашем существовании.
Предоставлено Universe Today