Блокчейн не вечен? Споры о пропавших реестрах в XRPL привлекли внимание технического директора Ripple

Проблема, которая давно беспокоит пользователей XRP Ledger (XRPL) и компанию Ripple, вновь стала актуальной. Она ставит под сомнение широко распространённое мнение о том, что записи в блокчейне постоянны и неизменны.

Внимание к ранним этапам развития XRPL, когда были потеряны первые 32 569 реестров из-за технической ошибки, усилилось. Сейчас, когда дебаты о прозрачности и доверии в блокчейне становятся всё более интенсивными, споры возобновились в социальных сетях X, привлекая внимание технического директора Ripple Дэвида Шварца.

Ответ технического директора Ripple на споры вокруг XRP Ledger

Новая волна проверок возникла вокруг XRP Ledger после того, как возобновились опасения по поводу потери истории его первых транзакций. В отчёте, опубликованном в X, подчёркивается, что в реестре всё ещё могут отсутствовать тысячи транзакций.

Согласно отчёту, из-за сбоя на раннем этапе развития XRPL реестры с номерами от 1 до 32 569 были потеряны — так была стёрта информация о деятельности за первую неделю. Самый ранний сохранившийся реестр, под номером 32 570, с тех пор считается отправной точкой сети или реестром-генезисом.

Интересно, что давние споры обострились после того, как пользователь криптовалют «RandomEyesER» опубликовал в X комментарий, в котором связал пропавшие реестры XRPL с более широкими проблемами прозрачности. Пользователь задал вопрос, не является ли отсутствие этих блоков формой мошенничества.

Это произошло после решительных высказываний Шварца о дебатах по поводу осуждения бывшего основателя FTX Сэма Банкмана-Фрида и последствий недавно подписанного закона GENIUS. Технический директор Ripple заявил, что никакие благие намерения не могут перевесить доказанный проступок СБФ и его ныне несуществующей компании.

Последующие комментарии «RandomEyesER» провели параллели между позицией Шварца и историей пропавших реестров XRPL, намекая на двойные стандарты в вопросах ответственности. Ripple давно утверждает, что потеря ранних реестров не влияет на целостность или производительность сети.

По словам Ripple, однажды рассматривалась возможность сброса индекса реестра обратно к нулю, но в итоге от этого отказались, чтобы не нарушить непрерывность работы сети. Шварц также заявил, что компания ничего не может сделать для восстановления пропавшей информации. В одном из своих постов в мае он подтвердил, что причина потери реестров — программная ошибка.

Хотя пропавший сегмент XRP Ledger известен уже много лет, его возрождение вызвало открытую критику со стороны некоторых представителей криптосообщества. Это также высвечивает более глубокие опасения относительно надёжности и неизменности технологии блокчейн, а также стандартов, по которым эти сети подлежат ответственности.

Проблемы с поставками из-за пропавших реестров XRPL

Член криптосообщества Wazz также обратил внимание на пропавшие 32 569 реестров XRPL, что бросает тень на прозрачность поставок в сети. Этот участник добавляет провокационный поворот, называя ситуацию «умеренно оптимистичной» и утверждая, что если предложение XRP контролируется на 99%, предположительно, ранними держателями или основателями, это означает, что они настолько богаты, что им не нужно выводить токены на рынок.

Вместо этого они якобы могут получать выгоду, стратегически фиксируя небольшую прибыль в каждом цикле, превращая XRP в то, что он называет «бесконечной денежной машиной». 📈💰

Источник

Не является инвестиционной рекомендацией.

Оставьте комментарий