В прошлом месяце актёр Брэд Питт появился на трассе Формулы-1 в качестве главного героя высокооктанового фильма «Ф1», при поддержке Apple Studios, Jerry Bruckheimer Films и Plan B Entertainment, принадлежащей самому Питту.
Во время рекламной кампании Питта снимали везде, демонстрируя его образ сердцееда. Освещение было восторженным, с редкими упоминаниями об обвинениях в физическом и эмоциональном насилии, выдвинутых Анджелиной Джоли, награждённым актёром и бывшим партнёром Питта в 2016 году.
Питту так и не были предъявлены обвинения по этим утверждениям, но он оказался под пристальным вниманием общественности, когда они впервые появились.
С тех пор тон изменился. Теперь многие СМИ сосредоточены на одежде Питта, описывая его как «бесспорно иконического» и человека, который «просто пытается повеселиться со своим стилем» — это, по-видимому, отполированное возвращение в центр внимания.
Питт далеко не исключение. Он является частью устоявшейся модели, когда влиятельные мужчины в Голливуде быстро оправляются от скандалов и, по-видимому, с минимальными последствиями.
Карьера Питта, подкреплённая признанием критиков и PR-кампаниями, показывает, как легко можно переписать общественную память.
Одно исследование 2019 года, в котором рассматривалось освещение обвинений в изнасиловании против португальского футболиста Криштиану Роналду, показало, как СМИ способствуют созданию нарративов в пользу обвиняемого. Обвинения выдвинула американская женщина Кэтрин Майорга, которая обвинила Роналду в изнасиловании в 2009 году.
Исследование показало, что португальские СМИ и политические лидеры в основном защищали Роналду, называя его «национальным героем». Они сосредоточились на его карьере и презумпции невиновности, минимизируя и дискредитируя рассказ Майорги.
Когда Майорга возобновила дело в 2018 году, утверждая о принуждении к урегулированию спора ранее, освещение в СМИ стереотипизировало её как «охотницу за деньгами», отвлекая внимание от проблемы сексуального насилия. Отчёты также подчёркивали «побочные убытки», такие как то, что клуб Роналду избегал матчей в Соединённых Штатах.
Эти выводы подчёркивают, как «ореол знаменитости» может ставить под угрозу серьёзное освещение обвинений.
По словам Карен Бойл, профессора гендерных исследований и автора книги «#MeToo, Вайнштейн и феминизм» (2018), основные СМИ и культура знаменитостей систематически защищают влиятельных мужчин, обвиняемых в насилии против женщин.
Бойл утверждает, что культура знаменитостей в основе своей патриархальна и будет сосредотачивать внимание на мужчинах, даже когда они оказываются преступниками.
Вместо того чтобы привлекать внимание к женщинам-выжившим, медиа-нарративы вращаются вокруг обвиняемого знаменитости — включая их падение, наследие и потенциальное искупление.
Эпоха после #MeToo обещала расплату. Выжившие должны были быть услышаны, а влиятельные мужчины — привлечены к ответственности. Однако культурный перезапуск оказался не таким, как надеялись многие сторонники движения.
Бойл утверждает, что мы должны понимать #MeToo в контексте продолжающейся истории популярной мизогинии, которая нормализует насилие мужчин над женщинами.
Движение #MeToo столкнулось с растущей негативной реакцией с момента своего появления в 2017 году. Статьи в Vox и Dame Magazine подчёркивают, как общественное сочувствие всё больше смещается в сторону обвиняемых мужчин, представляя их жертвами «культуры отмены», в то время как выжившие остаются в стороне.
Онлайн-платформы, такие как Instagram, Reddit и YouTube, также создали пространство для общественных комментаторов, которые обвиняют жертв-выживших и оправдывают известных мужчин-преступников.
И дело не только в теории снисходительности из-за привлекательности, когда физически привлекательных людей судят более благосклонно. Это также касается расы.
Одно исследование 2015 года показало, что освещение в СМИ насилия со стороны мужчин-знаменитостей чаще изображалось как «уголовное», когда мужчина был чернокожим.
Как учёный, анализирующий принудительный контроль более десяти лет, я утверждаю, что власть действует не только через институты, но и через дискурс: через то, кому разрешено говорить, кому верят, что помнят и что стирают.
Мы должны коллективно признать, как медиа-нарративы могут способствовать нашей коллективной амнезии о насилии в отношении женщин. Нам также необходимо уделять приоритетное внимание обучению молодых поколений о мужской культуре и опасностях гендерного насилия. И когда выжившие говорят, акцент должен быть не на том, кажутся ли они «убедительным» или «достаточно эмоциональными», а на структурах, которые могут раззадоривать мужчин, которых они обвиняют.