Утрата природных территорий и интродукция экзотических видов снижают уловы в реке Парана в Бразилии

от

Уловы в верховьях реки Парана на границе между бразильскими штатами Сан-Паулу, Парана и Мату-Гросу-ду-Сул за два десятилетия снизились примерно на 50%.

Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature Ecology & Evolution, снижение уловов — это следствие вторжения экзотических видов и освоения человеком региона.

Авторы проанализировали данные, собранные с 2002 по 2022 год в рамках Долгосрочной экологической программы для поймы Верхней Параны (PELD-PIAP), которая изучает и каталогизирует биоразнообразие и экологические условия в этом районе с 2000 года. За анализируемый период средний размер коммерчески вылавливаемой рыбы уменьшился. В то же время экономическая выгода от рыболовства упала вдвое.

«По мере усиления деградации окружающей среды из-за освоения человеком территории местные виды, такие как пятнистый сорубим (Pseudoplatystoma corruscans), стали реже попадаться рыбакам, а особи, которых удалось поймать, стали мельче», — объясняет Диейсон Мой.

Исследование было проведено во время его постдокторской стажировки в Институте биологии Государственного университета Кампинаса (IB-UNICAMP) в штате Сан-Паулу. «В то же время такие захватчики, как тукунаре (Cichla sp.), родом из бассейна Амазонки, увеличились в размерах и стали более многочисленными», — добавляет он.

Помимо известного экологического ущерба, вызванного заменой местных видов инвазивными, такими как утрата биоразнообразия, этот обмен наносит вред рыбакам в экономическом плане.

В среднем по региону местная рыба имеет рыночную стоимость, которая на 80% выше, чем у инвазивных видов. Например, пока всё ещё редкий местный пятнистый сорубим мог стоить около 47 бразильских реалов (8,26 долларов США) за килограмм на момент публикации исследования, то такое же количество распространённого инвазивного тукунаре стоило около 9 бразильских реалов (1,65 доллара США).

«Замена местных видов инвазивными — это явление, которое наблюдается во всём мире и имеет серьёзные последствия для биоразнообразия и жизни человеческих популяций, зависящих от рыболовства. Однако лишь немногие исследования имеют непрерывную выборку, подобную нашей, которая достаточно ясно демонстрирует масштаб проблемы», — комментирует Густаво Квеведо Ромеро, профессор IB-UNICAMP и старший автор статьи.

Бассейн реки Парана

Река Парана длиной 5695 километров — вторая по величине река в Южной Америке и четвёртая по величине в мире по площади водосбора. Несмотря на то, что она занимает всего 10% территории Бразилии, в её бассейне проживает самая высокая плотность населения в стране — 32% населения Бразилии.

В 1984 году в верхней части реки была построена гидроэлектростанция «Итайпу», которая глубоко изменила местные экосистемы.

Для исследования были проанализированы восемь сред: пять озёр и три реки вдоль поймы Верхней Параны. Каждая среда была исследована четыре раза в год, один раз в каждом сезоне. Рыбные сети размещались в одних и тех же местах в каждой среде и оставались там на 24 часа. Рыбу разного размера собирали трижды в день.

Чтобы проанализировать освоение человеком региона между 2002 и 2022 годами, исследователи использовали спутниковые карты MapBiomas, которые классифицировали территории как естественные (леса, водно-болотные угодья и водоёмы) или человеческие (сельскохозяйственные угодья и города). MapBiomas — это сеть сотрудничества, сформированная неправительственными организациями, университетами и технологическими стартапами, которая составляет карты земного покрова и землепользования в Бразилии.

Авторы наблюдали корреляцию между утратой местных видов и интенсификацией освоения человеком. Тридцать один местный вид (36,9%) продемонстрировал прямую связь между такими явлениями, как вырубка лесов и урбанизация, и снижением биомассы, будь то по количеству или размеру особей. Только три вида (3,5%) получили выгоду.

Напротив, с инвазивными видами всё было иначе: 20 видов (37%) выиграли от интенсификации землепользования, в то время как только два (3,7%) пострадали, когда были проанализированы те же критерии. Между тем увеличение размера тела местных видов положительно коррелировало с рыболовным потенциалом региона. И наоборот, увеличение размера тела инвазивных видов снижало рыболовный потенциал региона.

«Присутствие неместных видов подрывает предложение экосистемных услуг в этом регионе. Существует каскадный эффект, при котором освоение человеком сокращает площадь природных территорий, нанося вред местным видам и способствуя распространению инвазивных. В результате местные виды уменьшаются в размерах и присутствии, что вызывает снижение уловов», — говорит Мой.

С точки зрения экосистемных услуг результаты исследования показывают, что разработка стратегий сохранения и управления природными ресурсами гораздо эффективнее, чем внедрение неместных видов. Однако государственная политика, направленная на решение проблемы, часто приводит к обратному результату, облегчая или поощряя внедрение рыб из других сред.

«Нам нужны ресурсы для долгосрочных исследований, таких как PELD-PIAP, которые, в свою очередь, могут предоставить научные доказательства, необходимые для поддержки государственной политики в этой области и принести пользу видам и человеческому населению», — говорит исследователь.

В исследовании, помимо UNICAMP, приняли участие исследователи из четырёх других бразильских университетов — Государственного университета Маринга (UEM), Государственного университета Санта-Катарины (UDESC), Федеральной университета Сан-Карлоса (UFSCar) и Федеральной университета Санта-Катарины (UFSC), а также университеты в Уругвае и Великобритании.

Предоставлено FAPESP

Источник

Другие новости по теме

Другие новости на сайте

Оставьте комментарий