Маленькие, стройные и недолговечные, с широкими носами, большими глазами, адаптированными к темноте, живущие под землёй и в тени разрушенного, туманного, хаотичного мира. Ричард Масгроув задаётся вопросом: такими ли мы будем через 10 000 лет?
Изменение климата — величайшее испытание в истории человечества
Текущие тенденции могут привести нас к экстремальным условиям, которых не было на нашей планете 15 миллионов лет. Сможет ли дестабилизированный глобальный климат вызвать экономический хаос, ведущий к краху общества, массовым смертям и даже вымиранию? Или мы сможем выбраться из этого впечатляющего пике, которое сами себе устроили?
Этот вопрос поднимает другой: что, если мы этого не сделаем? Как изменится человечество на гораздо более жаркой Земле?
Числа имеют значение
Мы приближаемся к неизведанной территории, когда превышаем парижские соглашения на 1,5 °C выше доиндустриального уровня, идя по пути потенциально катастрофического повышения на 2,7 °C к 2100 году. Что будет дальше, в 2200 или 3200 годах?
Количество дней с температурой выше 50 °C удвоилось с 1980-х годов — в Австралии, Пакистане, Индии и Персидском заливе — при этом ощущаемая температура часто бывает ещё выше. Даже немедленное сокращение выбросов углекислого газа всё равно будет означать сохранение нагрева планеты и связанных с ним последствий в течение многих тысяч лет.
Наша способность к адаптации привела нас так далеко, но что приготовила для нашего вида эволюция, если мы не сможем справиться с величайшим вызовом? Ответ, скорее всего, не в зеркале.
Никто не справляется с жарой лучше, чем люди
Чтобы понять, куда мы идём, нужно изучить, как мы сюда попали и какие факторы сделали нас тем, кто мы есть: самым успешным млекопитающим на планете.
Вернёмся на 7 миллионов лет назад. Представьте себе пышный зелёный хаос закрытого полога тропического леса. Шумные, влажные, многослойные и чрезвычайно биоразнообразные, гудящие от жизни. Обезьяны, которые, возможно, были двуногими и были бы нам до боли знакомы, висят на деревьях и добывают пищу на лесной подстилке. Еды и воды много. Жизнь хороша.
Mesopithecus pentelicus процветал в тропических лесах позднего миоцена, 7 миллионов лет назад.
«Мы — самые великолепные тропические животные», — говорит заслуженный профессор Дункан Митчелл из Школы физиологии Университета Витватерсранда в Южной Африке. «Никто не справляется с жарой лучше, чем люди, и это из-за нашей огромной способности потеть».
Проблема в том, что мы развили эту способность потеть в пологе леса, где температура была от 20 °C до 32 °C, без ветра, без солнечной радиации, проникающей через лес».
Мы могли комфортно потеть, потому что поблизости всегда было больше воды, чтобы пить. И нам не нужно было много двигаться, чтобы выжить, говорит Митчелл, потому что еды было много.
Но климат меняется. Тропические леса высыхают, появляются пробелы, и распространяются травянистые саванны. Мы были вынуждены справляться с потными физиологическими инструментами, унаследованными от наших предков из тропических лесов. Эволюция делает это — работает с тем, что есть под рукой. Чтобы выжить, нужно было больше двигаться и больше потеть. Поэтому близость к воде или её ношение стало вопросом выживания, говорит Митчелл.
Развитие носов
Наше развивающееся обоняние (мы единственные обезьяны с таким даром) позволило нам, в некотором смысле, нести с собой джунгли, согревая и увлажняя каждый вдох.
Перемотаем вперёд на 4,6 миллиона лет — ледниковый период плейстоцена идёт полным ходом. Эта 2,6-миллионная эпоха крайностей породила континентальные ледяные щиты и массивные шлифовальные ледники. Изнуряющий холод опустил среднюю температуру на планете примерно до 8 °C.
Затем появился наш самый ранний предок из рода Homo — H. habilis — около 2,3 миллиона лет назад (mya). H. ergaster (также известный как африканский H. erectus) появился около 1,8 mya. Это был первый из наших предков с человеческими пропорциями — с длинными ногами и относительно короткими руками, высокий и стройный, возможно, в основном безволосый.
Ранние люди имели разное телосложение, чтобы соответствовать среде, в которой они жили.
H. heidelbergensis следует за ними, дав начало неандертальцам (H. neanderthalensis), чьё компактное и крепкое телосложение сохраняло тепло вокруг внутренних органов, говорит Мишель Лэнгли, доцент кафедры археологии в Университете Гриффита. Их вероятные кузены, денисовцы, были специалистами по работе на больших высотах. Затем появились мы — «специалист-универсал», H. sapiens.
Теперь мы остались одни. Нет других видов-сородичей, хотя неандертальская и денисовская ДНК в нашем геноме говорит о том, что по пути было немного генетического смешивания.
Культурные и поведенческие инновации и адаптивность позволили этой эволюционировавшей в тропических лесах обезьяне противостоять самым суровым условиям, которые планета могла нам преподнести, когда мы распространились по земному шару, адаптируясь к большинству условий анатомически, поведенчески и культурно.
Арктический холод способствовал увеличению объёма тела по отношению к площади поверхности, что позволяло тем, у кого было относительно больше тела и круглее головы, выживать лучше и чаще передавать свои гены. Более бледная кожа сделала более возможным производство необходимого витамина D. Контрастные жаркие климаты способствовали развитию высоких, стройных тел, обеспечивающих более эффективную потерю тепла, говорит Лэнгли, а более тёмная кожа обеспечивала лучшую защиту от повреждающих ультрафиолетовых лучей и, возможно, тропических болезней.
Будьте хладнокровны или умрёте
Мы всё ещё та тропическая обезьяна без одежды под нашей одеждой и в наших кондиционируемых помещениях.
Баланс тепла — это ключ, говорит Митчелл. «Мы должны быть в состоянии рассеивать тепло, которое мы производим во время физических упражнений, в окружающую среду, чтобы мы могли достичь теплового баланса даже при тепловой нагрузке». Альтернатива — тепловое истощение и, в конечном итоге, смерть.
И пот — это ключ к потере этого лишнего тепла. Потея, мы охлаждаем нашу кожу, используя «градиент давления водяного пара», — говорит Митчелл.
1,5 л испаряющегося пота в час могут производить 1000 Вт охлаждения.
Давление водяного пара (WVP) — это количество (так называемое «парциальное давление») водяного пара во влажном воздухе, говорит Митчелл. Называемое «парциальным» давление, потому что воздух состоит из других компонентов, которые также оказывают давление, атмосферное давление водяного пара меняется в зависимости от температуры и связано с тем, сколько водяного пара содержится в воздухе (абсолютная влажность), а не с тем, сколько влаги воздух может удерживать (относительная влажность).
Наша кожа постоянно реагирует на температуру, солнце и ветер, когда мы перемещаемся по нашим индивидуальным микроклиматам. Испарительное охлаждение — потоотделение с кожи и потеря влаги через рот и верхние дыхательные пути (т. е. нос и полость носа, рот, горло и голосовой аппарат) — охлаждает нас. Но это испарительное охлаждение происходит только в том случае, если WVP воздуха, соприкасающегося с нашим телом, ниже, чем WVP тёплого пота на нашей коже. Это работает даже при 100% относительной влажности, хотя там ваша кожа должна быть при более высокой температуре, чем воздух, — говорит Митчелл.
Но есть пределы. И здесь вступает в игру глобальное потепление. Как говорит Митчелл, «мы можем испарять пот, если атмосферное давление водяного пара ниже 60 гектопаскалей (hPa), хотя становится всё труднее и труднее испарять достаточно, когда WVP приближается к 60 hPa».
Что это значит в реальном мире? Посмотрите на карту WVP Бюро метеорологии за неделю, закончившуюся 25 января 2025 года. Давление водяного пара достигает около 36 hPa на крайнем северо-западе Австралии, пока что. Но давление водяного пара повышается примерно на 7% на каждый градус глобального потепления.
Глобальные температуры повысились на 1,3 °C со времён промышленной революции, и мы приближаемся к 1,5 °C, на пути к повышению примерно на 2,7 °C к 2100 году, назовём это где-то между 2,2 °C и 3,4 °C. Это может означать повышение температуры на 3,9 °C — 5,6 °C к 2200–2300 годам.
Около 3 °C потепления означает, что дни с температурой 50 °C в Сиднее и Мельбурне станут обычным явлением, согласно The Conversation. Удвойте это потепление к 2300 году, и последствия будут немыслимы.
Повышение температуры может поднять WVP до 41 hPa к 2100 году (при 7% на градус потепления) и до более чем 52 hPa к 2300 году или раньше. Тем временем WVP в более умеренных регионах также будет увеличиваться синхронно.
«Если предположить, что уровень воды продолжит расти, то эти WVP весьма вероятны», — говорит специалист по изменению климата Стивен Тертон. Последний раз, когда уровни CO2 были такими высокими (400–600 ppm), был климатический оптимум миоцена, 16,9–14,7 миллионов лет назад.
Стивен Тертон — адъюнкт-профессор экологической географии в Университете Центрального Квинсленда.
Так что будет с Северной Австралией — без пота! И Австралия будет не единственной.
Мы не сможем жить в таких условиях, если не сможем потеть. «Такая «смертельная жара» может означать, что некоторые районы будут просто заброшены», — говорит доктор Майкл Гроуз, старший научный сотрудник по климату в CSIRO.
Более высокое WVP также означает больше крайностей — засухи и лесные пожары, дождь, штормы, наводнения и повышение уровня моря — дестабилизированный климат, сеющий хаос в нашей экономике.
Как сказал Гроуз в Cosmos: «Мы уже зафиксировали продолжающееся повышение уровня моря на сотни лет, которое будет неумолимо повышаться».
Климатические войны
Климатические изменения станут очень реальными, когда выйдет из строя кондиционер.
Сможем ли мы адаптироваться? Конечно, сможем — до определённого предела. Мы — самое успешное млекопитающее на планете. Но у нас нет эволюционного опыта предсказанных экстремумов. Да, были млекопитающие миоцена, но не мы.
Будут конфликты, как говорит Митчелл: «Самая катастрофическая и, возможно, самая предсказуемая последствие изменения климата — это война». Тертон согласен: «Будет депопуляция из-за изменения климата и, возможно, политической нестабильности. Будут войны за климатические ресурсы, особенно за воду; места, где можно выращивать пищу, и где нельзя, потому что будет слишком жарко».
Худший сценарий может быть медленным истощением потенциала, возможностей и глобального сотрудничества. Разыгрывается как в постапокалиптическом фильме. Десятилетия упадка на фоне ускоряющегося климатического хаоса.
Как говорит профессор Майкл Гиллингс из Университета Маккуори: «Если мы не возьмём под контроль наши выбросы, мы движемся к будущему, где всё станет менее предсказуемым, снабжение продовольствием, энергоснабжение, жильё. Всё деградирует, и мы вернёмся через аграрную стадию к изолированным деревням и постепенно снова станем охотниками-собирателями».
Кто выживет?
Если вы хотите подготовиться к худшему, это может быть немного неудобно. «Единственный способ, которым вы можете подготовить себя физиологически к работе в жару, — это работать в жару. Как только вы включите кондиционер, вы блокируете свою способность справляться с изменением климата», — говорит Митчелл. Но как насчёт пожилых людей, очень молодых, беременных, бедных и плохо питающихся, больных?
Трудно не представить себе сценарий из дистопического фильма «Безумный Макс». Хотя какая-то форма влагосберегающего «стилсьюта», показанного во франшизе «Дюна», могла бы стать реальностью.
Физическая работа, включая сельское хозяйство, и общая активность станут ночными или сумеречными, — говорит Митчелл. Крупные спортивные события уже начинаются поздно, включая чемпионат мира по регби 2023 года в Париже, и это может установить тенденцию, добавляет он. Сельское хозяйство в более тёплых районах станет сложнее, поскольку растения не могут спрятаться в тени — Гиллингс предлагает сосредоточиться на гидропонике.
Ночная жизнь, своего рода, не нова для нас, в отличие от режима сна всю ночь. До промышленной революции двухфазный сон (рано ложиться, вставать в полночь на несколько часов активности с последующим вторым сном) был обычным явлением. И многие культуры с тёплым климатом уже интегрируют сиесту после обеда.
Жизнь под землёй также может стать более привлекательной. Это очень древняя практика, но мы можем посмотреть на современный пример Кубер-Педи, чтобы увидеть, как это может получиться. Еда снова становится проблемой — это будет зависеть от источников пищи, которые смогут выжить в меняющемся климате, — говорит Лэнгли.
«Выжившие популяции будут теми, которые смогут найти выход из ситуации — небольшие популяции в нужном месте с правильными решениями», — говорит Лэнгли. «Успех может зависеть от их социальности и готовности сотрудничать и работать вместе ради общего блага. Независимо от того, уйдём ли мы под землю или под воду, жизнь будет совсем другой».
Человеческая эволюция?
Невозможно знать, что именно произойдёт с человечеством после многих тысяч лет жизни в значительно более тёплом мире. В таких временных масштабах эволюционное давление может начать менять саму нашу природу.
Возможно, ночной образ жизни будет благоприятствовать тем из нас, у кого особенно хорошее ночное зрение. Мы могли бы получить больше светочувствительных палочковых клеток и большие глаза. И наоборот, гены дальтонизма и близорукости могут не пережить возвращение к охоте и собирательству. Какого цвета были те ядовитые ягоды снова?
Меньший размер может быть преимуществом, особенно во время засухи. У людей меньшего размера относительно большая площадь поверхности, поэтому они могут терять больше тепла через кровоток в коже, а не через потоотделение. Хотя это работает только пока температура воздуха ниже 37 °C, которую поддерживают наши тела.
И, возможно, будут востребованы более стройные телосложения, способствующие потере тепла, и, возможно, широкие носы. Сухой холодный воздух, по-видимому, благоприятствует более узким носам — более тонкий воздушный поток легче нагреть и увлажнить, тогда как тёплый влажный воздух не создаёт таких проблем.
Продолжительность жизни изменится. «Эволюция продолжительности жизни обратно пропорциональна уровню смертности», — говорит Гиллингс. «Возвращение к охоте и собирательству означало бы отбор в пользу более короткой продолжительности жизни, меньшего роста, большей агрессии». Потому что это то, что сохранит наш вид в живых.
Изменение климата также означает «быструю эволюцию патогенов, включая трансмиссивные болезни», — говорит Митчелл, и, поскольку дети более склонны к этим заболеваниям, будет отбор в пользу более сильной иммунной системы. Комары, переносящие лихорадку Зика, японский энцефалит и малярию, вероятно, распространятся по мере потепления.
Мы выживем — в какой-то форме. «Изменение климата не является экзистенциальным риском», — говорит Гроуз. «В отличие от ядерной войны, оно не уничтожит людей. Мы выживем в той или иной форме, но между величием и вымиранием большое расстояние, всё зависит от того, что мы сделаем».
Будут ли наши далёкие потомки признавать нас людьми? Кто этот незнакомец в зеркале?