Исследователи разработали новую систему для сравнения и оценки мер по предотвращению укусов акул на австралийских пляжах.
Учёные из Университета Флиндерса в сотрудничестве с Университетом Квинсленда и государственными органами разработали 12 комплексных, но адаптируемых критериев, охватывающих эффективность смягчения последствий, а также социально-экономические и экологические факторы.
Исследование опубликовано в научном журнале People and Nature. В работе эта новая система использовалась для сравнения 15 различных мер по смягчению последствий, которые можно применить на Голд-Косте, включая передовые технологии и традиционные стратегии. Результаты показывают, что сочетание стратегий наиболее эффективно для снижения вероятности укусов акул.
Профессор Чарли Хувинерс, руководитель группы по изучению южных акул в Университете Флиндерса и соавтор исследования, говорит: «Наш анализ включает как летальные варианты, такие как традиционные сети и барабанные линии, так и нелетальные оповещения о акулах в реальном времени с помощью умных барабанных линий, дронов и систем раннего предупреждения наряду с персональными электронными средствами отпугивания, станциями прослушивания и многими другими мерами».
«Система разработана так, чтобы её можно было адаптировать к различным прибрежным условиям, включая мутные, закрытые заливы и чистые, динамичные пляжи для сёрфинга, и она может учитывать новые технологии или меняющиеся потребности с течением времени».
Важные аспекты подхода
Профессор Хувинерс подчёркивает, что ни одно решение не является универсальным. Сочетание подходов, таких как просвещение общественности и изменение поведения, в равной степени разделяемое между правительствами штатов и растущим числом сёрферов и посетителей пляжей, вероятно, будет наиболее успешным в снижении риска укусов акул.
Мишель Хенриксен, ведущий автор исследования, говорит, что общественное мнение склоняется к использованию нелетальных стратегий, поэтому эксперты хотят получить знания об их эффективности. «Результаты подтвердили сдвиг в обществе в сторону нелетальных мер и выявили, какие меры по смягчению последствий или критерии эффективности не имеют достаточной информации, что помогает определить пробелы в знаниях и потребности в исследованиях».
Хенриксен добавляет: «Оценивая эффективность нелетального смягчения последствий, мы отразили настроения общества о важности внедрения новых методов, которые защищают как акул, так и посетителей пляжей».
Исследование проводилось при поддержке Университета Флиндерса.
Другие новости по теме
- Прорыв в производстве овсяного масла открывает новые горизонты для отрасли
- Как клетки восстанавливают токсичные повреждения ДНК, связанные с раком и преждевременным старением
- Когда растения атакуют сами себя: сбои в белках вызывают аутоиммунные реакции
- Река Колорадо официально загрязнена инвазивными моллюсками-дрейссенами: сможет ли штат остановить их распространение?
- План отстрела 450 000 сов под угрозой
- Мухи предпочитают прохладу: исследование раскрывает эволюционные сдвиги в предпочтениях температуры у личинок дрозофил
- Исследователи используют искусственный интеллект для изучения времени пения лесных птиц
- Как искусственный интеллект может улучшить раннее обнаружение новых вирусов
- Почему этим летом светлячков так много повсюду
- Французская петиция против возвращения пестицида, убивающего пчёл, собрала более миллиона подписей