Строгие экологические нормы могут подорвать достижение климатических целей и производство возобновляемой энергии.

Новое исследование ставит под сомнение общепринятые подходы в экологической политике

Опубликованное в журнале Energy Policy исследование [вызывает сомнения относительно традиционных представлений об экологической политике](https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0301421525001417). Результаты показывают, что строгие регуляции загрязнения и установление цены за вредные для окружающей среды практики могут непреднамеренно усугубить изменение климата и повысить риски для энергетической безопасности.

Роль цифрового управления и циркулярной экономики

В отличие от широко распространённых подходов, которые отдают приоритет строгости регулирования как основному инструменту смягчения последствий изменения климата, исследование подчёркивает ключевую роль цифрового управления и циркулярной экономики в повышении эффективности производства возобновляемой энергии и более эффективном решении климатических проблем.

Цифровое управление — это эффективное и ответственное использование организациями цифровых ресурсов для достижения стратегических целей. В контексте циркулярной экономики организации стремятся оптимизировать использование ресурсов за счёт минимизации отходов и продвижения повторного использования и переработки материалов.

Методология и результаты исследования

Исследование, проведённое Университетом Шарджи в Объединённых Арабских Эмиратах (ОАЭ) в сотрудничестве с научными партнёрами из Иордании и Пакистана, анализирует влияние цифровизации, экономики замкнутого цикла и жёсткости экологического регулирования на управление производством возобновляемой энергии (ПВРЭ).

Авторы отмечают, что их мотивация обусловлена наблюдением, что предыдущие исследования преимущественно фокусировались на традиционных макроэкономических факторах, влияющих на производство возобновляемой энергии, часто упуская из виду новые факторы, такие как цифровое правительство, циркулярная экономика и жёсткость экологического регулирования.

Для анализа авторы используют три эконометрические методики: двухэтапный метод наименьших квадратов (2SLS), обобщённый метод моментов (GMM) и сглаженную инструментальную переменную квантильной регрессии (SIVQR).

Анализ основан на обширных данных, собранных по 27 европейским экономикам за период с 2010 по 2022 год, охватывающих показатели, связанные с производством возобновляемой энергии, цифровым управлением, циркулярной экономикой и жёсткостью экологического регулирования.

Результаты моделей 2SLS и GMM подчёркивают значительное положительное влияние цифрового управления и циркулярной экономики на ПВРЭ. Напротив, жёсткость экологического регулирования не демонстрирует статистически значимого эффекта.

Кроме того, исследование показывает, что логистическая производительность, рост ВВП и цифровая финансовая инклюзивность вносят положительный вклад в ПВРЭ, тогда как доходы от природных ресурсов и прямые иностранные инвестиции (ПИИ) связаны со снижением ПВРЭ.

Результаты SIVQR показывают, что цифровое управление положительно влияет на ПВРЭ только при более высоких квантилях, в то время как циркулярная экономика демонстрирует устойчивую положительную связь во всех квантилях. Напротив, налоги на экологическое регулирование, как правило, негативно влияют на ПВРЭ в большинстве квантилей.

Авторы представляют свои выводы как ценный вклад, предлагающий практическое руководство для политиков о том, как цифровое управление, циркулярная экономика и жёсткость регулирования влияют на развитие возобновляемой энергетики.

Они призывают политиков усилить интеграцию цифровых технологий в государственные операции, подчёркивая, что цифровизация играет решающую роль в облегчении разработки и управления инициативами в области возобновляемой энергетики.

Авторы рекомендуют правительствам повышать цифровую грамотность среди специалистов в области энергетики, чтобы они могли эффективно взаимодействовать с новыми технологиями. Они также призывают правительства «устанавливать законы и регуляции, которые должны продвигать практики цифрового управления, жизненно важные для эффективного мониторинга проектов в области возобновляемой энергии».

Особое внимание уделяется включению принципов циркулярной экономики в политику развития возобновляемой энергетики (РДВЭ). Политикам предлагается разработать механизмы, соответствующие идеалам циркулярной экономики, а инвесторам — отдавать предпочтение проектам, воплощающим эти принципы.

Авторы подчёркивают, что правительства должны внедрять политики, направленные на повышение эффективности использования ресурсов в производстве возобновляемой энергии. Это включает в себя предложение «стимулов для предпринимателей», которые используют переработанные материалы, проектируют продукцию для обеспечения долговечности и повторного использования, а также минимизируют отходы на протяжении всего производственного процесса.

Несмотря на значимость своих выводов, авторы открыто признают «определённые ограничения» в своём анализе. Они предупреждают, что результаты могут быть предвзятыми из-за временной и региональной корреляции среди 27 европейских стран, включённых в исследование.

Другое ограничение, на которое они указывают, — это географический охват исследования, который ограничивается европейскими экономиками. Они отмечают, что эти страны значительно отличаются от стран Азии, Африки и Америки с точки зрения политических систем, экономических структур, институциональных рамок и социальных контекстов.

В связи с этим они рекомендуют будущим исследованиям провести сравнительный анализ в этих глобальных регионах для повышения обобщаемости выводов.

Предоставлено
[Университет Шарджи](https://phys.org/partners/university-of-sharjah/)

Источник

Оставьте комментарий