Ссоры и драки — обычное дело в мире животных. Львы преследуют зебр, морские котики борются за партнёров, но как животные решают, когда вступать в бой?
Традиционно исследования были сосредоточены на краткосрочных издержках конфликтов между животными, однако экологи поведения призывают уделить больше внимания долгосрочным последствиям.
«Эта связь позволила бы нам глубже понять эволюционную динамику конфликтов животных и компромиссы, с которыми сталкиваются особи», — говорит профессор Пауло Энрике Кардозу Пейшоту, эколог из Федерального университета штата Минас-Жерайс в Бразилии и соавтор статьи, опубликованной в журнале Trends in Ecology and Evolution.
Согласно теории естественного отбора, выживание наиболее приспособленных зависит не только от грубой силы, но и от общей способности животного успешно вырастить потомство и размножаться.
Авторы утверждают, что этот аспект размножения часто упускается из виду при исследовании конфликтов животных.
«Если во время драки у травяного шримса отнимается клешня, она может отрасти, так что это не полная потеря, потому что животное может восстановиться и принять участие в последующих боях», — говорит Пейшоту.
«Но если жук сломает рог во время драки, он не вырастет заново. Следовательно, это животное больше не сможет драться. Поскольку они часто дерутся за доступ к самкам, это означает, что они не смогут размножаться».
Чтобы лучше понять, как проводились исследования в этой области, авторы провели систематический обзор 73 статей, посвящённых 62 видам животных. Они выявили 24 различных издержки и разделили их на 6 категорий:
* повышение метаболизма;
* повышение стресса и снижение иммунного ответа;
* повышение риска травм и смертности;
* снижение возможностей для поиска пищи;
* снижение бдительности по отношению к хищникам;
* снижение вклада в родительскую заботу.
Авторы столкнулись с трудностями при сравнении результатов исследований, поскольку существовало множество способов измерения издержек конфликта.
«Существует огромная разница в измерениях, которые проводят исследователи», — говорит Пейшоту.
Например, исследования насекомых обычно измеряют прямые травмы, в то время как исследования рыб и ракообразных склонны измерять метаболические затраты.
«Разнообразие — это не плохо, но отсутствие стандартизации мешает нам оценить, есть ли средняя стоимость между разными видами, или исследовать различия между видами».
Для решения этого пробела в литературе авторы предлагают трёхэтапный процесс.
Будущим исследователям, изучающим конфликты животных, следует начать с определения наиболее важных издержек для рассматриваемого вида.
Затем исследователи должны измерить, как эти издержки накапливаются во время одного поединка по отношению к исходному уровню животного.
Последний шаг — связать эти данные с частотой драк у особей и сравнить количество потомства у частых и редких бойцов.
«Связывая отдельные поединки с репродуктивным успехом в течение жизни, мы можем понять, как различные контексты и экологические ситуации могут способствовать эволюции стратегий принятия решений у разных видов», — говорит Пейшоту.