Чем питались динозавры с длинными шеями и где они искали пропитание?
Группа исследователей реконструировала пищевое поведение зауроподов, используя передовой анализ износа зубов. Их выводы, [опубликованные](https://www.nature.com/articles/s41559-025-02794-5) в Nature Ecology and Evolution, показывают, что микроскопические следы износа эмали дают удивительную информацию о миграции, условиях окружающей среды и распределении ниш в экосистемах 150 миллионов лет назад.
Как жили массивные динозавры в юрский период? Чем они питались, как делили свои среды обитания — и, возможно, мигрировали ли они сезонно?
Эти вопросы исследовала международная группа учёных под руководством доктора Даниэлы Э. Винклер, постдокторанта Кильского университета, доктора Эмануэля Тшоппа, приглашённого учёного в LIB и научного сотрудника в Свободном университете Берлина, и Андре Салеиро, доктора философии в Университете Нова в Лиссабоне.
В новом исследовании используется необычный метод: микроскопические царапины на окаменелых зубах как окно в прошлое.
Метод исследования
«Я до сих пор нахожу удивительным, что микроскопические царапины на ископаемых зубах могут рассказать нам так много о рационе и даже поведении», — говорит Винклер, эксперт в области применяемой методологии.
Техника, известная как анализ текстуры микроизноса зубов (DMTA), была первоначально разработана исследовательской группой под руководством профессора Томаса Кайзера из LIB для изучения млекопитающих. Текущее исследование знаменует собой первое систематическое применение этого метода к зауроподам.
Анализ зубов
Команда проанализировала 322 трёхмерных сканирования поверхностей зубов с высоким разрешением из трёх геологических формаций, известных своими ископаемыми останками динозавров: формации Лоуринья в Португалии, формации Моррисон в США и формации Тендагуру в Танзании. Все зубы принадлежали 39 особям. Образцы были взяты непосредственно из оригинальных зубов или из высококачественных силиконовых форм.
«Мы говорим о структурах микрометрового масштаба», — объясняет Винклер. «Эти крошечные следы износа возникают в результате взаимодействия между зубом и пищей — они показывают, что животные ели в последние дни или недели своей жизни».
Статистический анализ выявил явные различия между различными группами зауроподов и их местонахождениями или географическими регионами. Особенно поразительной была высокая вариативность в характере износа у флагелликаудатов — группы длиннохвостых зауроподов, в которую входит хорошо известный диплодок. Эта неоднородность предполагает, что у этих животных был доступ к различным источникам пищи и они демонстрировали общее пищевое поведение.
Результаты исследования
Особый сюрприз вызвал тот факт, что образцы Camarasaurus из Португалии и США имели очень однородные следы износа. Такая согласованность в микроизносе вряд ли может быть объяснена только равномерной доступностью растений — скорее, это указывает на то, что эти динозавры намеренно искали одни и те же предпочтительные источники пищи в течение года.
«Климат в то время в Португалии и США был высоко сезонным, поэтому некоторые растения, вероятно, не были доступны круглый год», — объясняет Эмануэль Тшопп. «Согласованность в износе зубов Camarasaurus предполагает, что они, возможно, мигрировали сезонно, чтобы получить доступ к одним и тем же ресурсам».
Исследование также показало, что титанозавриформы из Танзании имели значительно более интенсивный и сложный износ зубов. Исследователи интерпретируют это как результат специфических условий окружающей среды: в формации Тендагуру был тропический или полузасушливый климат, а поблизости располагался большой пустынный пояс, откуда, вероятно, часто приносил кварцевый песок на растения, которые ели эти зауроподы. Такая загрязнённая песком диета, вероятно, стала причиной высокоабразивного износа зубов.
Влияние климата
Были также явные различия между самими регионами: зубы из Танзании были постоянно более изношенными, чем зубы из Португалии или США. Ключевой фактор влияния — климат.
«Один из самых интересных аспектов этой работы — то, что мы смогли связать различия в характере износа зубов с палеогеографией и предпочтениями среды обитания различных зауроподовых фаун», — заключает Салеиро. «Исследование показало мне, как подойти к моей текущей работе по разделению ниш у травоядных динозавров — сосредоточив внимание на конкретных палеосредах, чтобы лучше понять экологические отношения внутри групп видов и то, как эти различия развивались в экосистемах».
Для Тшоппа это также один из самых захватывающих элементов исследования. «С помощью этих микроскопических следов мы внезапно можем делать поведенческие заявления об этих огромных вымерших животных. Миграция, специализация, использование ниш — всё это становится ощутимым».
Ещё один примечательный аспект: характер износа различался в зависимости от области зуба — на боковой (щёчной) или на жевательной поверхности (окклюзионной). Эти различия были учтены в анализе, чтобы избежать искажений.
Это исследование даёт не только новое представление о жизни отдельных видов динозавров, но и способствует более глубокому пониманию палеоэкологических отношений. Разделение ниш, адаптации, обусловленные климатом, и потенциальное избегание конкуренции можно выявить даже в окаменелых экосистемах.
«Мы демонстрируем, что экологические принципы, такие как формирование ниш и миграционное поведение, были важны не только сегодня, но и уже 150 миллионов лет назад», — говорит Винклер. Тшопп добавляет: «Зауроподы формации Моррисон демонстрируют огромное видовое разнообразие — и это разнообразие было возможно только потому, что виды вели себя по-разному и занимали разные пищевые ниши».
Исследование ещё далеко от завершения. Будущие исследования направлены на изучение того, различались ли рационы молодых и взрослых зауроподов, или как карликовые виды, такие как европазавр из Нижней Саксонии, адаптировались к своей специфической островной среде. Салеиро уже работает над расширенным набором данных для португальской фауны, включая других травоядных динозавров.
«Что меня волнует, так это то, что мы можем продолжать совершенствовать этот метод — и каждый новый образец добавляет ещё один кусочек головоломки», — говорит Винклер. «Наши инструменты становятся лучше — и наше понимание того, какой на самом деле была жизнь в то время, также улучшается».
Тшопп соглашается: «Мы всё ещё в начале пути с этим методом — но сочетание палеонтологии, современных технологий и междисциплинарного сотрудничества открывает захватывающие возможности для изучения древних миров».
Предоставлено [Leibniz Institute for the Analysis of Biodiversity Change](https://phys.org/partners/leibniz-institute-for-the-analysis-of-biodiversity-change/).