Улучшение понимания того, как развиваются романтические отношения с течением времени, имеет ключевое значение для помощи парам в поддержании удовлетворяющих отношений и преодолении трудностей. Исследователи и практики опираются на теории, чтобы получить представление о процессах, и важно, чтобы эти теории были точными и надёжными. В новом исследовании, проведённом в Университете Иллинойса в Урбане-Шампейне, обсуждается, как современные методологии могут быть применены к распространённым теориям отношений более строгим образом.
«Изменения в отношениях влияют на отношения между партнёрами, индивидуальные особенности и функционирование семьи в более широком смысле», — сказал ведущий автор Джереми Кантер, доцент кафедры человеческого развития и семейных исследований в Иллинойсе. «Если мы сможем усовершенствовать и укрепить существующие теории, мы сможем продвинуть эту область вперёд и помочь поддержать интервенции для пар».
Изучение развития отношений
Для изучения развития отношений, например, как меняется удовлетворённость отношениями с течением времени, учёные часто используют групповое моделирование траекторий (Group-Based Trajectory Modeling, GBTM). Этот подход объединяет людей, чьи отношения меняются схожим образом, что облегчает более глубокое понимание наиболее распространённых моделей изменений по мере развития отношений. Например, этот подход помог выявить, что снижение удовлетворённости браком не является неизбежным для большинства пар.
Кантер и его коллеги предлагают использовать GBTM для более тщательной проверки теорий науки о взаимоотношениях. Они приводят примеры опровергаемых гипотез при использовании подходов GBTM, которые отражают основные концепции этих теорий и могут быть использованы для проверки их релевантности и точности в эмпирических исследованиях. Работа опубликована в Journal of Family Theory & Review.
Пять популярных теорий отношений
Исследователи обсуждают пять популярных теорий отношений:
«У каждой теории свой фокус интервенций — следует ли нам сосредоточиться на поддержке пар во время свиданий, в качестве молодожёнов или перед переходом», — сказал Кантер.
Каждая теория также приводит к разному набору гипотез. Например, теория устойчивых динамик предсказывает значительные различия между парами на начальном этапе и стабильную удовлетворённость с течением времени. Модель возникающего стресса, напротив, предсказывает начальное сходство среди пар, но значительные различия в изменениях с течением времени.
«В последние годы мы наблюдаем быстрый прогресс в методологии. Многие из наших теорий были разработаны до того, как у нас появились сложные инструменты для сбора и анализа данных, которые мы имеем сейчас. Мы хотим убедиться, что наши теории соответствуют инновациям, происходящим в исследовательской сфере», — отметил он.
Например, важно учитывать закономерности флуктуаций в процессах отношений (нелинейные приливы и отливы) и диадические закономерности (как изменения одного партнёра влияют на другого) для более полного понимания развития отношений, отметил Кантер.
«Возможно, некоторые теории следует модифицировать или объединить, чтобы лучше отражать текущие знания о моделях отношений. Это в конечном итоге поможет практикам разработать рекомендации для семей из группы риска и предложить предложения по улучшению или поддержанию качества отношений», — заключил Кантер.
Предоставлено Колледжем сельскохозяйственных, потребительских и экологических наук Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне.