В новой статье (Kharismalatri, Gomi & Sidle 2025) в журнале «Natural Hazards» используются понятия угла натекания и уклона русла для изучения поведения крупных оползней после схода.
Крупные оползни в районах со сложным рельефом, которые либо блокируют долину, либо превращаются в протяжённые селевые потоки, становятся всё более актуальной проблемой во всём мире по мере ускорения последствий изменения климата. Ключевой вопрос для любого крупного, потенциально нестабильного склона заключается в том, заблокирует ли он долину или перейдёт в режим длительного схода потока. Ни то, ни другое, конечно, не является хорошим вариантом, но риски и подходы к управлению ими различаются.
Существует очень интересная статья (Kharismalatri, Gomi & Sidle 2025) в журнале «Natural Hazards», в которой используется база данных из 188 крупных оползней со всего мира для изучения этой проблемы. Статья опубликована в открытом доступе под лицензией Creative Commons (ура!), так что, пожалуйста, взгляните.
На этой диаграмме из статьи объясняется ключевая и очень интересная метрика исследования — угол натекания:
Ключевые понятия, включая угол натекания, в исследовании крупных оползней (Kharismalatri, Gomi & Sidle, 2025):
- Угол натекания — это угол между основной осью оползня и основной осью русла.
- Уклон русла — это уклон речной долины, в которую движется оползень, измеренный с использованием согласованного расстояния, масштабированного к длине оползня.
Наиболее важная диаграмма в статье — эта, на которой показан угол натекания в зависимости от уклона русла:
Взаимосвязь между углом натекания и уклоном русла в исследовании крупных оползней (Kharismalatri, Gomi & Sidle, 2025).
Это весьма примечательно. Угол натекания играет ключевую контролирующую роль в том, что происходит, когда оползень достигает долины. Если этот угол больше примерно 60°, оползень почти всегда блокирует долину. Если он меньше, то обычно превращается в селевый поток.
Аналогично, если уклон русла меньше примерно 10°, оползень почти всегда блокирует долину. Если он меньше, то обычно превращается в селевый поток.
Есть некоторые совпадения, но количество таких случаев удивительно мало.
Также очень интересно, что нет случаев оползней с одновременно большим углом натекания и большим уклоном русла (то есть, где угол натекания > 60° и уклон русла > 15°). Я не уверен, почему это так.
Это будет очень полезным выводом для тех, кому приходится управлять развивающимися сходами крупных оползней. Это позволяет сделать первый прогноз о вероятном поведении склона после схода.
Например, вчера я писал об исследовании потенциального схода крупного оползня в Джошимате в Индии. Было бы интересно посмотреть, где на графике находится этот склон — мне кажется, что угол натекания составляет примерно 90°.
Ссылка
Kharismalatri, H.S., Gomi, T. & Sidle, R.C. 2025. Geomorphic thresholds for cascading hazards of debris flows and natural dam formation caused by large landslides. Natural Hazards. https://doi.org/10.1007/s11069-025-07402-0
Вернуться на главную страницу блога о оползнях.
Текст © 2023. Авторы. CC BY-NC-ND 3.0.
За исключением случаев, когда указано иное, изображения защищены авторским правом. Любое повторное использование без прямого разрешения владельца авторских прав запрещено.