В 1931 году в Мугар-эс-Схул (Пещере детей), также известной как Пещера Схул в Израиле, были обнаружены ископаемые останки, относящиеся к Схул I. Они являются частью древнейших преднамеренных человеческих захоронений, датируемых примерно 140 000 лет назад. На протяжении десятилетий эти останки были предметом многочисленных дискуссий о таксономической классификации. Сегодня их широко относят к Homo sapiens.
Однако в последние годы палеогенетика и краниофациальная морфология обновили наше понимание гибридизации гомининов. Учитывая это, доктор Бастьен Бувье и его коллеги провели новое исследование, опубликованное в L’Anthropologie, в котором анализировалась морфология нейрокраниума и нижней челюсти с помощью компьютерной томографии (КТ) и трёхмерного моделирования.
Расположение пещеры Схул
Пещера Схул находится в горах Кармель, примерно в 20 км к югу от Хайфы, Израиль. Она была обнаружена в 1928 году археологами Теодором МакКоуном (1908–1969) и Дороти Гаррод (1892–1968).
МакКоун раскопал и обнаружил двух человек, из которых семеро были взрослыми, а трое — детьми. На основе изолированных костей были идентифицированы ещё 16 человек. Первым из обнаруженных был Схул I. Ископаемое Homo принадлежало ребёнку в возрасте от трёх до пяти лет и имело объём черепа около 1100 мл.
В то время его отнесли к роду Paleoanthropus palestinensis и поместили в качестве переходной фазы между неандертальцами и современными людьми. Позже его переклассифицировали как протокроманьонца, хотя позже возникли споры о том, может ли он быть гибридом неандертальца и Homo sapiens.
Пока МакКоун и его коллега сэр Артур Кейт первоначально отвергали гипотезу гибридизации из-за отсутствия современных или более старых окаменелостей неандертальцев, сочетание архаических и современных черт черепа требовало повторного анализа.
Доктор Бувье и его команда провели КТ-сканирование нейрокраниума и нижней челюсти с зубами. Их сравнили со сканами других образцов Homo, включая «классического» Homo neanderthalensis и образец позднего плейстоцена Homo sapiens.
Многие предыдущие исследования проводили морфологический анализ, основываясь на текущей сохранности черепа, однако череп неполный и подвергся посмертной деформации, которая изменила форму и в некоторых случаях положение различных костей.
Результаты нового анализа
Новый анализ показал, что череп имеет различные сходства с разными видами. Краниальный профиль и сосудистые сети были больше похожи на неандертальцев, в то время как его костный лабиринт был более похож на лабиринт Homo sapiens.
Внешние слуховые особенности и наклон в основании черепа соответствуют Homo sapiens. Интересно, что наклонное назад расположение большого затылочного отверстия (места, где позвоночник входит в череп) было наиболее похоже на образец Кабве I, представитель Homo rhodensiensis.
Нижняя челюсть имела различные архаические черты, такие как внутренняя (язычная) поверхность челюсти, где наклонная кость за зубами (planum alveolare) наклонена назад, указывая на то, что передняя часть челюсти наклонена более чем на 90 градусов. Этот наклон назад является архаической чертой Homo. Подобная форма также наблюдается у другого ребёнка из пещеры Схул, названного Схул X, которому было около 8 лет.
Кроме того, зубы расположены в широкой закруглённой дуге, подобно зубам детей восточных и западных неандертальцев. Хотя поверхность эмали не похожа на неандертальцев, образец Схул I имеет разрыв в среднем тригоидном гребне, гребне, который соединяет дентин и эмаль. Эта особенность типична для неандертальцев, но отсутствует у современных людей.
Исследование показывает, что череп из Схул I не может быть однозначно отнесён к Homo sapiens. Однако до тех пор, пока не будут получены окончательные доказательства ДНК, исследователи предлагают отнести Схул I к «палеодеме Схул», а не пытаться вписать его в какой-либо известный таксон Homo.
Доктор Анн Малассе рассказывает о потенциале и соображениях, связанных с тестированием ДНК на образце Схул I, отмечая, что «никогда не предпринималось попыток проанализировать ДНК нейрокраниума; он достаточно хорошо сохранился, чтобы можно было удалить кость из пирамиды височной кости. Но это разрушительно, а череп уникален».
Интересно, что, несмотря на уникальность Схул I, ребёнок считался полноправным членом группы и пользовался таким же уважением, как и другие, похороненные в пещере.
«Тело было повторно уплотнено, так что оно больше не находится в первоначальном положении для сравнения, но археологи никогда не наблюдали какого-либо особого обращения с телом до и во время захоронения, которое отличает его от других людей», — объясняет доктор Малассе.
Результаты исследования вносят вклад в текущие дебаты о таксономическом статусе Схул I и многих других левантийских окаменелостей, а также о том, можно ли отнести самые ранние захоронения исключительно к Homo sapiens или неандертальцам.
© 2025 Science X Network
More from [Earth Sciences](https://www.physicsforums.com/forums/earth-sciences.84/)