Research & Developments — блог, в котором публикуются краткие обновления, позволяющие понять контекст стремительного потока новостей, связанных с изменениями в законодательстве и политике, влияющими на науку и учёных сегодня.
Группа учёных EPA, подписавших открытое письмо, в котором они выразили несогласие с политикой администрации Трампа, отправлена в административный отпуск.
Письмо, адресованное администратору EPA Ли Зельдину, было опубликовано 30 июня. По состоянию на вечер четверга все 620 подписантов указаны как анонимные. Однако, как сообщает Washington Post, изначально было выявлено более 300 сотрудников EPA, и 170 из них решили назвать свои имена. Теперь, по данным The Hill, E&E News, The New York Times и других изданий, около 140 из них отправлены в административный отпуск.
«Агентство по охране окружающей среды придерживается политики нулевой терпимости в отношении карьерных бюрократов, незаконно подрывающих, саботирующих и ослабляющих программу администрации, за которую проголосовал великий народ этой страны в ноябре прошлого года», — написала пресс-секретарь EPA Бриджит Хирш в заявлении.
Связанные материалы:
* Declaration of Dissent;
* EPA places staffers who signed ‘dissent’ letter on leave;
* EPA puts 139 employees on leave who criticized administration;
* E.P.A. Suspends 144 Employees After They Signed a Letter Criticizing Trump;
* Roughly 140 EPA staffers who signed ‘dissent’ letter are put on leave.
Мари Оуэнс Пауэлл, президент Американской федерации государственных служащих Совета 238, крупнейшего профсоюза EPA, сказала E&E News, что действия EPA «позорны» и являются «очевидным возмездием за то, что люди выразили свои убеждения». Она добавила, что профсоюз изучает варианты обращения в суд.
По состоянию на вечер четверга у письма также было 4 597 «сторонников и одобривших», которые добавили свои имена в текущий список.
В письме изложены пять основных опасений:
1. EPA подрывает доверие общественности, «продвигая дезинформацию и откровенно партийную риторику». В письме указывается на использование политизированных терминов, таких как «зелёные фонды» и «чистый уголь», в сообщениях EPA.
2. EPA игнорирует научный консенсус в пользу загрязнителей. В письме говорится, что «действия администрации прямо противоречат собственным научным оценкам EPA о рисках для здоровья человека», связанных с ртутью, асбестом, парниковыми газами и PFAS.
3. EPA отменяет предыдущий прогресс, достигнутый в защите уязвимых сообществ. В письме упоминается, что сотрудники отдела экологической справедливости были отправлены в административный отпуск в начале этого года, а также об отмене грантов на миллиарды долларов.
4. EPA расформировало Управление исследований и разработок (ORD). В письме предполагается, что размещение учёных ORD в офисах регуляторных программ «сделает науку EPA более уязвимой для политического вмешательства», а сокращение бюджета приведёт к тому, что офис «не сможет удовлетворить научные потребности EPA и его партнёров и поставит под угрозу здоровье всех американцев».
5. EPA продвигает культуру страха. В письме цитируются комментарии из частных выступлений, опубликованные ProPublica, в которых директор Управления по управлению и бюджету Рассел Воут заявил: «Мы хотим, чтобы их финансирование было прекращено, чтобы EPA не могло выполнять все правила в отношении нашей энергетической отрасли, потому что у них нет для этого финансовых возможностей». И: «Мы хотим подвергнуть их травме».
— Эмили Дикман (@emfurd.bsky.social), младший редактор.
Эти обновления стали возможны благодаря информации из научного сообщества. Если у вас есть история о том, как изменения в законодательстве или политике влияют на учёных или исследования, отправьте нам сообщение на eos@agu.org.
Текст © 2025. AGU. CC BY-NC-ND 3.0.
За исключением случаев, когда указано иное, изображения защищены авторским правом. Любое повторное использование без прямого разрешения владельца авторских прав запрещено.