Изменение взглядов под влиянием экстремальных погодных условий
Изменение климата привело к тому, что экстремальные погодные явления, такие как лесные пожары и наводнения, стали более частыми и вероятными в последние годы, и эта тенденция, как ожидается, сохранится. Эти явления привели к гибели людей и животных, нанесли вред физическому и психическому здоровью, а также повредили имущество и инфраструктуру.
Исследования показали неоднозначные результаты. Некоторые исследования предполагают, что переживание экстремальных погодных условий может сделать людей более склонными верить в изменение климата, беспокоиться о нём, поддерживать климатическую политику и голосовать за «зелёные» партии. Но другие исследования не обнаружили такого влияния на убеждения людей, их обеспокоенность или поведение.
Новое исследование
Новое исследование, проведённое Викторией Колоньи из ETH Zurich в Швейцарии, может помочь объяснить, что происходит. Используя данные со всего мира, исследование предполагает, что простое воздействие экстремальных погодных явлений не влияет на взгляды людей на борьбу с изменением климата — но связь этих явлений с изменением климата может иметь большое значение.
Исследование, опубликованное в Nature Climate Change, рассматривало вопрос об экстремальных погодных условиях и общественном мнении о климате с использованием двух глобальных наборов данных.
Первый — это опрос о доверии к науке и популизме, связанном с наукой (TISP), который включает ответы более чем 70 000 человек в 68 странах. Он измеряет общественную поддержку климатической политики и степень, в которой люди считают, что изменение климата стоит за увеличением экстремальных погодных явлений.
Второй набор данных оценивает, сколько населения каждой страны ежегодно страдает от таких явлений, как засухи, наводнения, волны жары и штормы. Эти оценки основаны на подробных моделях и исторических климатических записях.
Результаты исследования
Опрос измерял общественную поддержку климатической политики, спрашивая людей, насколько они поддерживают пять конкретных действий по сокращению выбросов углекислого газа. В среднем поддержка была довольно сильной, с средним рейтингом 2,37 по пяти политикам.
Исследование показало, что большинство людей в мире испытали волны жары и сильные дожди в последние десятилетия. Лесные пожары затронули меньше людей во многих европейских и североамериканских странах, но были более распространены в некоторых частях Азии, Африки и Латинской Америки.
В большинстве случаев жизнь в стране, где больше людей сталкиваются с бедствиями, не отражалась на более активной поддержке климатических действий. Лесные пожары были единственным исключением. Страны с более высокой подверженностью лесным пожарам показали немного более высокую поддержку, но эта связь исчезла, как только были учтены такие факторы, как размер территории и общие климатические убеждения.
Таким образом, просто переживание большего количества катастроф, по-видимому, не приводит к увеличению поддержки усилий по смягчению последствий.
В глобальном опросе людей спрашивали, насколько, по их мнению, изменение климата усилило воздействие экстремальных погодных явлений за последние десятилетия. В среднем ответы были умеренно высокими (3,8 из 5), что говорит о том, что многие люди связывают недавние погодные явления с изменением климата.
Люди, которые более твёрдо верили, что изменение климата усугубило эти явления, также с большей вероятностью поддерживали климатическую политику. Фактически, эта вера имела большее значение для поддержки политики, чем то, что они сами пережили эти события.
Хотя общественная поддержка климатической политики относительно высока во всём мире, для введения более сильных и амбициозных мер необходима ещё большая поддержка.