Что «Парк Юрского периода» напутал с ядовитыми динозаврами.
Все мы знаем, что динозавры были страшными. Тираннозавр рекс был одним из крупнейших наземных хищников всех времён, весом от 11 000 до 15 500 фунтов, что эквивалентно почти трём взрослым африканским слонам. Мегалодон бороздил моря почти 20 миллионов лет в течение миоцена и плиоцена. Хотя это и не динозавр, древняя акула была в четыре раза длиннее самой большой большой белой акулы. Гиганотозавр был даже длиннее тираннозавра, достигая 43 футов в длину, размером с городской автобус.
Теперь представьте, что у одного из этих больших плохих динозавров был яд. Это было бы последнее, что нам нужно, но вполне могло бы стать реальностью. В новом выпуске подкаста Popular Science «Спроси нас что угодно» мы изучаем летопись окаменелостей, чтобы выяснить, насколько вероятным было бы существование ядовитого динозавра.
Спроси нас что угодно — отвечает на ваши самые нелепые, озадачивающие вопросы — от повседневных вещей, о которых вы всегда мечтали узнать, до странных вещей, о которых вы никогда не думали спросить. Так что да, есть причина, по которой у нас есть молочные зубы, и нет, не у всех есть внутренний монолог. Если у вас есть вопрос, отправьте нам записку. Нет ничего слишком глупого или простого.
Этот выпуск основан на статье Popular Science «Были ли динозавры ядовитыми?».
Сара Дёрн: Это одна из самых запоминающихся сцен в «Парке Юрского периода» 1993 года. Программист Деннис Недри — плохой парень — пытается украсть эмбрионы динозавров. Он быстро выезжает из парка в проливной дождь.
Затем он разбивается. Грязь повсюду. Его машина очень, очень застряла.
Отчаявшись выбраться с острова, он пытается освободить свою машину, и именно тогда он встречает дилофозавра.
Сначала динозавр вроде милый, небольшой и щебечущий, поворачивает голову из стороны в сторону, как золотистый ретривер. Затем он распускает ужасающую оборку вокруг шеи и наносит удар, плюясь смертельным ядом в лицо Недри, и с этим Ньюман из «Сайнфелда» становится обедом дилофозавра.
Оборка на динозавре, вдохновлённая австралийской бородатой ящерицей, — это чистая голливудская фантазия. Но палеонтологи действительно формально предполагали, что дилофозавр плевал ядом или, по крайней мере, имел токсичный укус.
Теперь, в 2026 году, мы знаем, что вид на самом деле не плевал ядом. Но как насчёт других видов? Были ли на самом деле ядовитые динозавры?
Добро пожаловать в «Спроси нас что угодно» от редакторов Popular Science, где мы отвечаем на ваши вопросы о нашем странном мире, от «Почему попугаи говорят» до «Как беременность навсегда меняет ваше тело?» Нет вопроса слишком причудливого или банального. Я Сара Дёрн, редактор Popular Science.
Энни Колберт: И привет, я Энни Колберт, главный редактор Popular Science.
СД: Здесь, в PopSci, мы всегда размышляем над причудливыми вопросами.
АК: И на этой неделе мы задаёмся вопросом, были ли на самом деле ядовитые динозавры?
Хорошо. Итак, Сара, вы только что редактировали статью на эту тему, так что, пожалуйста, расскажите нам: могли ли какие-нибудь динозавры на самом деле плевать ядом, как наш пушистый друг с воротником из «Парка Юрского периода»?
СД: Ну, краткий ответ — нет.
АК: Бу!
СД: Я знаю, что нет убедительных доказательств того, что какой-либо динозавр мог плевать или впрыскивать яд, как дилофозавр из «Парка Юрского периода».
АК: Так что эта ужасающая оборку и сцена с ядом — это выдумка?
СД: В значительной степени. Но вот что интересно: учёные обнаружили некоторых доисторических рептилий, не являющихся динозаврами, с ядовитыми клыками, которые жили примерно в то же время, что и динозавры.
АК: Ладно. Значит, сами динозавры, вероятно, не были ядовитыми. Но их соседи могли быть?
СД: Именно. Есть даже вероятность, что некоторые динозавры могли быть ядовитыми в совершенно другом смысле.
АК: Ох, интригующе. Я чувствую, что вот-вот начнётся большое различие между ядом и отравой.
СД: Вы прочитали мои мысли.
АК: Теперь, прежде чем мы углубимся в летопись окаменелостей, мы хотим знать. Какие вопросы крутятся у вас в голове? Если есть что-то, что вы всегда хотели знать, отправьте свои вопросы, нажав на ссылку «Спроси нас» на popsci.com/ask. Опять же, это popsci.com/ask, и нажмите на ссылку «Спроси нас».
СД: Мы не можем дождаться, чтобы услышать ваши вопросы.
АК: Да, пожалуйста, задавайте нам свои вопросы. Мы вернёмся после небольшого перерыва со всеми доисторическими подробностями. Я здесь делаю доисторические джазовые руки, чтобы зарядиться энергией.
СД: Добро пожаловать обратно.
АК: Ладно. Прежде чем мы вернёмся к динозаврам, я собираюсь провести вас в небольшой объезд, чтобы поговорить о ядовитых животных в далёком прошлом.
Потому что оказывается, что яд как адаптация — это действительно очень старый, как динозавры старые.
СД: О да. Это суперстаро.
АК: Да. Так учёные считают, что самым ранним подтверждённым ядовитым позвоночным было это небольшое существо размером с собаку, похожее на ящерицу, под названием Эухемберсия. Оно жило около 250 миллионов лет назад, и это более чем за 10 миллионов лет до появления на Земле первых динозавров.
СД: Это так дико.
АК: Да. И это существо было не змеёй, не пауком или чем-то в этом роде. Оно было частью группы терапсидов, которые являются дальними родственниками млекопитающих. Так что в эволюционном смысле это ядовитое существо как бы связано с нами.
СД: Это как-то тревожит.
АК: Верно? Представь себе, у твоего древнего предка были ядовитые клыки.
СД: Я имею в виду, это также своего рода круто, но также и ужасающе.
АК: Да. Как крутой фильм ужасов, как эволюционный хоррор. Я бы посмотрел это.
СД: Да.
АК: Так учёные выяснили это совсем недавно, используя компьютерные томограммы окаменелостей. Когда они заглянули внутрь черепа, они обнаружили большую полую область, в которой, вероятно, находилась ядовитая железа, а также каналы, ведущие к зубам.
СД: По сути, система доставки яда.
АК: Да, именно так. У зубов даже были эти гребни, которые могли помогать направлять яд в жертву.
Так что яд, очевидно, эволюционировал у животных задолго до появления динозавров. Что подводит нас к главному вопросу эпизода: если яд уже был, эволюционировали ли динозавры, чтобы тоже иметь его?
Ладно, Сара, расскажи нам решение.
СД: Да, так что на данный момент у нас просто недостаточно информации, чтобы сказать однозначно.
АК: Мм.
СД: Некоторые палеонтологи считают, что динозавры могли быть ядовитыми. Другие, знаете ли, не так убеждены. Что мы действительно знаем, так это то, что во времена динозавров определённо существовали ядовитые и ядовитые рептилии.
АК: Угу, понял. Так что динозавр из «Парка Юрского периода» с большой оборкой, плюющийся ядом, — это голливудская фантазия, но, возможно, были маленькие нединозавровые ящерицы с ядом?
СД: В основном да. Так дилофозавр был настоящим динозавром весом 880 фунтов, примерно как современный белый медведь. Так что действительно большой. Дилофозавр на самом деле мог быть больше похож на велоцирапторов из фильма.
Несмотря на то, что Спилберг заставил вас поверить, велоцирапторы на самом деле были маленькими пернатыми динозаврами. Они были похожи на каких-то странных ястребов и весили меньше, чем золотистый ретривер. Так что не так уж и страшно.
АК: Не так уж и страшно.
СД: Дилофозавр, с другой стороны, был одним из более крупных хищников своего времени, но я скажу, что эта потрясающая оборку? Это было всё выдумкой.
АК: А облом.
СД: Я знаю. Тем не менее, когда фильм вышел в 1993 году, палеонтологи действительно думали, что дилофозавр мог быть ядовитым. Так что Спилберг основывал своё изображение на некоторых реальных научных данных.
АК: О, правда?
СД: Да. Когда дилофозавр был впервые описан в 1980-х годах, учёные заметили то, что выглядело как небольшое углубление в челюстной кости.
Некоторые теоретизировали, что в этом углублении могла находиться ядовитая железа, и что, возможно, дилофозавр использовал яд, потому что его челюсти казались слишком хрупкими, чтобы одолеть добычу.
АК: Понял. Это имеет смысл. Так что фильм не выдумывал всё полностью.
СД: Не полностью. Он взял научную идею того времени и, знаете ли, просто развил её.
Но с тех пор палеонтологи нашли гораздо более полные окаменелости дилофозавра, и они узнали, что его челюсти были на самом деле намного сильнее, чем считалось изначально. А та предполагаемая ядовитая железа? Оказывается, это была просто неправильно идентифицированная часть челюстной кости.
АК: Классический поворот сюжета с окаменелостями.
СД: Именно так. Так что сегодня учёные не думают, что дилофозавр был ядовитым, совсем нет.