Учёные думают, что нашли ДНК Леонардо да Винчи.
Исследователи из проекта ДНК Леонардо да Винчи на шаг приблизились к выявлению фрагментов ускользающей ДНК знаменитого полимата. Команда исследователей проанализировала образцы, взятые с помощью тампона с рисунка, выполненного красным мелом, который, возможно, принадлежит кисти да Винчи, а также с писем, написанных одним из его известных кузенов. В этом хаосе генетического материала были обнаружены последовательности Y-хромосомы человека, которые принадлежат к одной генетической группе, имеют общее происхождение в Тоскане — регионе, где родился да Винчи. В частности, они принадлежат к широкой гаплогруппе E1b1b на Y-хромосоме, которая передаётся от отца к сыну.
Результаты, представленные на этой неделе в препринте на сервере BioRxiv, позволяют предположить, что ДНК на картине может принадлежать легендарному человеку эпохи Возрождения. Если это так, то это будет первый случай, когда учёные идентифицировали его ДНК.
Хотя исследователи предупреждают, что они не могут связать ДНК с да Винчи с абсолютной уверенностью, описанный ими процесс расследования показывает, как последние достижения в области современной генетики могут изменить представление мира искусства об аутентификации произведений. Процесс, который в настоящее время осуществляется путём кропотливого изучения мазков кисти и обоснованных предположений, может стать более точным, если искать биологические сигнатуры, такие как отпечатки пальцев, оставленные художником.
На более личном уровне результаты означают, что исследователи, участвующие в этой работе, на шаг ближе к тому, чтобы наконец идентифицировать ДНК да Винчи — путешествие, которое началось почти десять лет назад.
«Вместе эти данные демонстрируют возможность, а также ограничения комбинирования метагеномики и анализа маркеров ДНК человека для науки о культурном наследии, предоставляя базовый рабочий процесс для будущих исследований в области консервационной науки и гипотетических исследований происхождения, аутентификации и истории обращения», — пишет команда в своей статье.
Ведущий автор статьи, микробиолог Норберто Гонсалес-Хуарбе из Университета Мэриленда, который много лет работал над проектом ДНК да Винчи, рассказывает Popular Science, что сначала он начал искать присутствие микробов в произведениях искусства и культурных артефактах для целей консервации. Успешные находки привели его и его коллег к гипотезе о том, что биологические сигнатуры человека также могут быть встроены в эти артефакты.
«Таким образом, мы стремились представить платформу, которую можно было бы использовать для изучения ДНК, присутствующей в нескольких царствах», — говорит Гонсалес-Хуарбе.
Потерянная ДНК да Винчи
Несмотря на то что да Винчи является одной из самых известных фигур европейского Ренессанса, его генетическая история окутана тайной. Исследователи в Италии утверждают, что идентифицировали 14 ныне живущих потомков его прямых родственников, но, насколько известно историкам, да Винчи не был отцом собственных детей. Анализ его останков также невозможен, поскольку церковь, в которой он был похоронен, пришла в упадок после Французской революции. Исследователям также до сих пор отказывают в доступе к его предполагаемой гробнице в замке Шамбор во французском городе Амбуазе.
Это оставило учёным-сыщикам возможность искать следы генетического материала, который художник мог оставить на своих работах. В этом случае исследователи обратились к рисунку мелом под названием «Святой младенец», который в течение последних 20 лет находился в частной коллекции покойного арт-дилера Фреда Клайна. Гонсалес-Хуарбе говорит, что он и его коллеги связались с Клайном, чтобы изучить рисунок, прежде чем тот умер. После некоторых первоначальных испытаний, чтобы определить правильные протоколы извлечения, Гонсалес-Хуарбе в апреле 2024 года аккуратно взял мазок с поверхности рисунка, используя «минимально инвазивную» технику, предназначенную для сбора биологических сигнатур без повреждения произведения.
Сортировка в геномной истории
Поскольку бумага пористая, она поглощает даже слабые следы пота и кожи, которые могут нести в себе ДНК. Но бумага не различает источники ДНК. Вот почему исследователи не могут просто искать признаки генетического материала да Винчи на «Моне Лизе» или «Тайной вечере». В обоих случаях бесчисленные человеческие руки контактировали с этими произведениями за последние 500 лет, оставив после себя смесь генетических сигнатур.
Одна из этих человеческих рук принадлежала Клайну. К счастью, его жена вспомнила, что он ранее отправлял образец своей слюны в личную генетическую компанию 23andMe. Гонсалес-Хуарбе и его коллеги смогли получить эту последовательность ДНК и эффективно исключить её из списка возможных вариантов. Но это была лишь капля в генетическом океане. В действительности подавляющая часть ДНК, извлечённой из «Святого младенца», была вовсе не человеческого происхождения: около 99 процентов принадлежали бактериям, грибам и растениям.
Некоторые из этих нечеловеческих ДНК оказались полезными. Исследователи обнаружили, что одна из последовательностей принадлежала сладким апельсиновым деревьям (Citrus sinensis), которые, как известно, выращивались в садах Медичи в центральной Италии в эпоху да Винчи. Эта подсказка подсказала генетикам, что они на правильном пути. Команда также обнаружила признаки ДНК плазмодия. Одноклеточный паразит был эндемичен для того же региона Италии и стал причиной смерти нескольких членов семьи Медичи. Также были обнаружены фрагменты ДНК растений и животных, которые, как известно, использовались в художественных мастерских того времени.
Да Винчи был прав: в итальянском замке найдены секретные туннели
У нас есть полный состав ДНК Бетховена
Меч Ренессанса раскрывает скрытую гравировку
Из архивов: открытие структуры ДНК объяснило, как жизнь «знает», что делать
«Были нечеловеческие последовательности, которые соответствовали животным, растениям и другим микробам, которые соответствуют типу окружающей среды Тосканы в то время Леонардо», — говорит Гонсалес-Хуарбе. «Например, присутствие таких растений, как сладкие апельсины, которые были известны как символ власти для семьи Медичи и присутствовали в их дворцах и садах».
Однако, чтобы сузить круг поиска оставшейся ДНК человека, им нужна была точка сравнения. Именно здесь в игру вступила переписка его родственников. Поскольку исследователи знали, что соответствующие письма переходили из рук в руки между несколькими потомками да Винчи (и были запечатаны большим пальцем), они могли быть уверены, что сегменты Y-хромосомы принадлежат его родословной. Y-хромосомы передаются от отца к сыну и остаются практически неизменными на протяжении многих поколений.
В этом случае образцы Y-хромосомы как в рисунке, так и в письмах были прослежены до гаплогруппы, обозначенной как E1b1b, которая восходит к Тоскане. Это говорит о том, что последовательность ДНК, обнаруженная в рисунке и в письмах, принадлежит к одной и той же семье. «Образцы [человека] имели составные профили, которые показывают, что более чем один человек обращался с произведением, и наличие более чем одного артефакта из двух разных мест с аналогичным маркером Y-хромосомы было интересным наблюдением», — говорит Гонсалес-Хуарбе. «Однако это необходимо дополнительно подтвердить путём дополнительного отбора проб. Мы не можем подтвердить на этом этапе, что результат является линией происхождения Леонардо».
Так что у нас может быть ДНК Леонардо. И что теперь?
Стоит отметить, что всё это возможно только благодаря стремительному развитию современной генетики, которая позволяет учёным считывать крошечные фрагменты ДНК и определять их источник. Это было просто невозможно до конца XX века.
Секвенирование генома да Винчи может открыть множество возможностей. Наиболее очевидно, что это может пролить свет на физические особенности изобретателя, такие как цвет глаз и волос, а также рост. Но это также может помочь поэтически ответить на одну теорию, связанную с его способностями. Некоторые искусствоведы считают, что да Винчи, возможно, обладал врождённой способностью «видеть» больше кадров в секунду, чем средний человек. Если это правда, анализ его генома может дать представление о том, существует ли генетическая черта, связанная с этой способностью.
И возможности не ограничиваются одним да Винчи. Если генетики смогут секвенировать его геном, исследователи теоретически могут искать ту же биологическую сигнатуру в других произведениях сомнительного происхождения, чтобы увидеть, были ли они действительно тронуты его руками. Нет причин, по которым тот же принцип нельзя было бы применить и к другим художникам.
Эта способность аутентифицировать произведения искусства может нанести серьёзный ущерб оценкам в размере от 4 до 5 миллиардов долларов, которые ежегодно сообщаются как случаи мошенничества в сфере искусства.