3 ноября 2025 года официально открылся [Stone Center on Inequality and Shaping the Future of Work](https://shapingwork.mit.edu/). В его работе примут участие учёные, политики и практики, чтобы изучить ключевые вопросы, связанные с экономическими возможностями, технологиями и демократией.
Центр под руководством профессоров MIT Дарона Аджемоглу, Дэвида Аутора и Саймона Джонсона анализирует факторы, способствующие росту неравенства доходов и богатства, а также изучает способы изменения траектории экономики в более справедливом направлении.
Проректор MIT Анantha Chandrakasan [открыл мероприятие](https://youtu.be/TzNVgzIS6zQ), подчеркнув актуальность и важность миссии центра. «По мере того как инструменты искусственного интеллекта становятся всё более мощными и широко используются, нам необходимо стремиться к тому, чтобы люди из всех слоёв общества могли найти возможности в экономике», — сказал он.
Основные выводы участников обсуждений
Неравенство в сфере богатства обусловлено частным бизнесом и государственной политикой
Оуэн Зидар из Принстонского университета подчеркнул, что владельцы бизнеса, такие как владельцы автосалонов, строительных фирм и франшиз, составляют значительную часть 1% самых богатых людей. «На каждого генерального директора публичной компании, который привлекает много внимания, приходится тысяча владельцев частного бизнеса с состоянием не менее 25 миллионов долларов», — пояснил он. Эти владельцы бизнеса обладают значительным политическим влиянием через перепредставленность, лоббирование и пожертвования.
Аtif Миан из Принстонского университета связал высокое неравенство с долговым кризисом в США, утверждая, что огромные сбережения верхушки не направляются на продуктивные инвестиции. Вместо этого падение процентных ставок подталкивает правительство к увеличению дефицита бюджета.
Для смягчения неравенства в сфере богатства выступающие выделили такие политические предложения, как отмена 20-процентного вычета для владельцев частного бизнеса и повышение налогов на богатство.
Правительства должны обеспечивать основные общественные блага и экономическую безопасность
Марк Дункельман из Школы международных и общественных отношений Уотсона при Браунском университете назвал чрезмерную бюрократию ключевой проблемой современной либеральной демократии. «Мы не можем построить высокоскоростную железную дорогу. Мы не можем построить достаточно жилья», — объяснил он. «Это подталкивает обычных людей, которые хотят, чтобы правительство работало, в лагерь популистов. Мы сделали это сами».
Джош Коэн из Университета Калифорнии в Беркли подчеркнул, что либерализм должен обеспечивать общее процветание и равные возможности, а не только защищать индивидуальные свободы. Когда у людей нет экономической безопасности, они могут обратиться к лидерам, которые полностью отказываются от либеральных принципов.
Либеральная демократия должна адаптироваться, сохраняя свои основные ценности
Хелена Розенблатт Дхар из Городского университета Нью-Йорка отметила, что либерализм и демократия не всегда были союзниками. «Гражданское равенство было очень важно, но не политическое равенство», — сказала она. «Либералы очень настороженно относились к массам».
Выступающие подчеркнули, что сегодня перед либерализмом стоит задача сохранить свои обязательства по ограничению авторитарной власти и защите основных свобод, одновременно решая свои проблемы.
Политика, ориентированная на людей, требует регулирования социальных сетей
В своём [выступлении](https://youtu.be/EyiL2TA5vZY) на открытии представитель США Джейк Аучинлосс (Массачусетс, 4-й округ) связал эти понятия эффективности правительства и общественного доверия с влиянием технологий. Он подчеркнул необходимость регулирования социальных сетей.
«На мой взгляд, СМИ влияют на культуру, которая, в свою очередь, влияет на политику, — сказал он. — Если мы хотим лучшей культуры и, конечно, лучшей политики, нам нужны лучшие СМИ».
Аучинлосс предложил, чтобы регулирование включало в себя привлечение социальных сетей к ответственности за контент и запрет таргетированной рекламы для несовершеннолетних.
Расширение возможностей человека — ключ к про-рабочему искусственному интеллекту
Содиректор Stone Center Дарон Аджемоглу утверждал, что расширение возможностей человека, а не автоматизация его задач, имеет важное значение для достижения про-рабочего искусственного интеллекта. Однако, по его словам, это не произойдёт само собой.
Итан Моллик из Уортонской школы Пенсильванского университета отметил, что лаборатории искусственного интеллекта явно пытаются «заменить людей во всём» и «абсолютно убеждены, что могут сделать это в очень короткие сроки».
Тем временем у компаний «нет модели внедрения ИИ», — пояснил Моллик. «Существует абсолютная путаница». Даже так, «на кону достаточно денег [чтобы] машина продолжала двигаться вперёд», что подчёркивает актуальность вмешательства.
В качестве примера того, как может выглядеть такое вмешательство, Зана Бучинка из Microsoft поделилась результатами исследований, согласно которым учёт ценностей и когнитивных способностей работников при разработке ИИ может обеспечить лучшую взаимодополняемость.
«Влияние ИИ на человеческий труд — это не судьба, — подчеркнула она. — Это дизайн».
1. Какие факторы, способствующие росту неравенства доходов и богатства, анализирует Stone Center on Inequality and Shaping the Future of Work?
В тексте указано, что Stone Center анализирует факторы, способствующие росту неравенства доходов и богатства. Среди них — влияние частного бизнеса и государственной политики. Владельцы частного бизнеса, такие как владельцы автосалонов, строительных фирм и франшиз, составляют значительную часть 1% самых богатых людей. Они обладают значительным политическим влиянием через перепредставленность, лоббирование и пожертвования.
2. Какие политические предложения были выделены для смягчения неравенства в сфере богатства?
Для смягчения неравенства в сфере богатства выступающие выделили такие политические предложения, как отмена 20-процентного вычета для владельцев частного бизнеса и повышение налогов на богатство.
3. Какие проблемы современной либеральной демократии были обозначены в статье?
В статье было отмечено, что одной из ключевых проблем современной либеральной демократии является чрезмерная бюрократия. Марк Дункельман из Школы международных и общественных отношений Уотсона при Браунском университете назвал её причиной того, что правительство не может построить высокоскоростную железную дорогу или достаточно жилья. Это подталкивает обычных людей, которые хотят, чтобы правительство работало, в лагерь популистов.
4. Какие меры предлагаются для регулирования социальных сетей и улучшения общественного доверия?
Джейк Аучинлосс, представитель США, предложил регулирование социальных сетей, которое включало бы в себя привлечение социальных сетей к ответственности за контент и запрет таргетированной рекламы для несовершеннолетних. Это, по его мнению, может способствовать улучшению культуры и политики.
5. Какую роль играет расширение возможностей человека в контексте про-рабочего искусственного интеллекта?
Дарон Аджемоглу, содиректор Stone Center, утверждал, что расширение возможностей человека, а не автоматизация его задач, имеет важное значение для достижения про-рабочего искусственного интеллекта. Итан Моллик из Уортонской школы Пенсильванского университета отметил, что лаборатории искусственного интеллекта пытаются «заменить людей во всём», но у компаний «нет модели внедрения ИИ». Учёт ценностей и когнитивных способностей работников при разработке ИИ может обеспечить лучшую взаимодополняемость.